П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-48/2014
по делу об административном правонарушении
10.02.2014 г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
с участием представителя Росприроднадзор по Тамбовской области по доверенности ФИО1
с участием представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ
о самовольном занятии водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий
в отношении юридического лица <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 68 № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 682001001, руководитель ФИО3, юридический и почтовый адрес: 392561, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
17.12.2013 г. в 11 час. 30 мин. установлено, что <данные изъяты> (руководитель ФИО3) для сельскохозяйственных нужд пользуется поверхностными водными объектами (прудами), то есть осуществляет забор воды из водных объектов без разрешительных документов (лицензии) на право пользование водными объектами, а именно: договор на водопользование или решение о предоставлении объекта в пользование.
Законный представитель юридического лица ФИО3 в суд не явился, о дне, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще по почтовому и юридическому адресу <адрес> Представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании содеянное не признал и просил производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку с момента обнаружения административного правонарушения прошло более трех месяцев, указав, что в протоколе не указана дата и время совершения административного правонарушения, протокол не направлен в <данные изъяты> для ознакомления. <данные изъяты> занимается выращиванием ячменя для производства пива.
Выслушав ФИО2, представителя Росприроднадзор по Тамбовской области ФИО1, поддержавшего протокол о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ, изучив письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.
В ст. 7.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.
Как следует из материалов административного дела, 17.12.2013 г. в 11 час. 30 мин. установлено <данные изъяты> для сельскохозяйственных нужд пользуется поверхностными водными объектами (прудами), то есть осуществляет забор воды из водных объектов без разрешительных документов на право пользования водными объектами.
Согласно ст. 11 Водного Кодекса РФ № 74-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предоставление поверхностных водных объектов в пользование, в том числе для сельскохозяйственных нужд производится на основании Договора водопользования или Решения о предоставлении водного объекта в пользование.
Факт совершения <данные изъяты> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, объяснением директора <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он дал объяснение, что <данные изъяты> пользуется водными объектами для сельскохозяйственных нужд и оплачивает в связи с этим водный налог; налоговой декларацией по водному налогу от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой указано что <данные изъяты> пользуется водными объектами в связи с забором воды; лицензии на водопользование не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г.
Возражение представителя ФИО2 суд не может принять во внимание, поскольку согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Как видно из протокола об административном правонарушении, датой совершения административного правонарушения является дата составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г., в котором <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и в котором также указано время составления протокола 11 час. 30 мин., поэтому административное дело не может быть прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Возражения представителя в неполучении копии протокола суд считает несущественными, которые не могут повлиять на освобождение юридического лица от наказания, представитель юридического лица <данные изъяты> до рассмотрения протокола ознакомился со всеми материалами дела путем фотосъемки в суде ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – впервые привлекается к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 7.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Управление Росприроднадзора по <адрес>); ИНН <***>; КПП 682901001; БИК 046850001; расчетный счет <***> Наименование банка: отделение Тамбов, ОКТМО 68640403; КБК № 14811625010016000140. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающее наказание в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо принести в суд.
Судья Головачева Е.И.