Гражданский кодекс часть 1

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела судебных приставов по Белогорскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, уклоняется от отбывания обязательных работ, наложенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судьей Белогорского районного суда. С заявлением об отсрочке отбывания обязательных работ гражданин ФИО1 не обращался.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, табелем выхода на работу за декабрь 2017 года.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***> в отделении Республика Крым г. Симферополь, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35607000 УФК Минфина России по Республике Крым (Управление Федеральной Службы судебных приставов по Республике Крым, л/с <***>), КБК 32211617000016016140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: