Гражданский кодекс часть 1

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Олейник Н.Н., при секретаре Пыжовой О.А., рассмотрев материал, представленный Главным государственным инспектором по пожарному надзору города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области начальником ОГПН по городу Вышнему Волочку и Вышневолоцкому району об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом Муниципальным унитарным предприятием «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие», юридический адрес: ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена апреля 2010 года при проведении плановой проверки юридического лица МУП «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие», расположенного по адресу: ... установлен факт эксплуатации помещений мойки (2-й этаж здания), расположенных по вышеуказанному адресу с грубыми нарушениями противопожарных норм и правил, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара.

Проведенной проверкой установлено, что в здании Муниципального унитарного предприятия «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- бытовые помещения механизированной мойки (2-ой этаж здания) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, тем самым допущено нарушение п.98 Правила пожарной безопасности в РФ(ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России №313 от 18 июня 2003 года, п.3 НПБ 110-03, п.14 таб.1

- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, тем самым допущено нарушение п.16 ППБ 01-03, НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20 июня 2003 года №323 п.5.2 таб.2.

- в бытовых помещениях механизированной мойки (2-ой этаж здания) электропроводка выполнена не в соответствии с требованием нормативных документов по электроэнергетике, тем самым допущено нарушение п.п.57,508. ППБ 01-03.

Пункт 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Пункт 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Пункт 16 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что, в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должна быть предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.

Пункт 57 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

Пункт 98 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что установки пожарной автоматики должны находиться в исправном состоянии и постоянной готовности, соответствовать проектной документации.

Пункт 508 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 устанавливает, что дежурное освещение в помещениях складов, а также эксплуатация газовых плит, электронагревательных приборов и установка штепсельных розеток не допускается.

Таким образом, установлен факт нарушения (невыполнения) юридическим лицом МУП «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» Ставцев Е.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена апреля 2010 года, протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличена апреля 2010 года, актом проверки №Номер обезличен от Дата обезличена апреля 2010 года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена августа 2005 года, согласно которому муниципальное унитарное предприятие «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» на праве хозяйственного ведения владеет и пользуется вышеуказанным помещением механической мойки и соответственно несет ответственность за своевременное выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно представленному приказу директора Муниципального унитарного предприятия «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» от Дата обезличена апреля 2010 года №Номер обезличен бытовое помещение 2-го этажа механической мойки закрыто на срок до Дата обезличена мая 2010 года для принятия мер по устранению нарушений указанных в акте проверки №Номер обезличен от Дата обезличена апреля 2010 года, связанных с нарушением выполнения электропроводки.

Из объяснений представителя Муниципального унитарного предприятия «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» Новоселова С.Ф., данных в судебном заседании следует, что каких-либо мер по оборудованию помещения механической мойки автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций в настоящее время не предпринимается.

На основании изложенного, учитывая, что допущенное муниципальным унитарным предприятием «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие» нарушение противопожарных норм и правил создает непосредственную угрозу возникновения пожара и как следствие угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности бытовых помещений механизированной мойки (2-ой этаж здания) сроком на 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие», расположенное по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности бытовых помещений механизированной мойки, расположенных по адресу: ... (2-й этаж здания) сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления или получения его копии.

Судья Н.Н.Олейник