Гражданский кодекс часть 1

Судья Пролетарского районного суда города Твери Козаченко В.С., при секретаре Соловьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. у <адрес> ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен инспекторами ДПС ФИО. и ФИО1 осуществляющими свои полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения, по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оставаться в патрульном автомобиле для составления административного материала, ответил неповиновением, попытавшись скрыться, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражаясь с их адрес нецензурной бранью, тем самым препятствуя сотрудникам полиции исполнять возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО3 не признал себя виновным в совершении правонарушения, пояснив, что сопротивления не оказывал. Сотрудники полиции не правильно поняли его действия, так как он не собирался убегать, хотел пройти в машину, взять паспорт, и предъявить его сотрудникам полиции. Согласен, что он был пьяный, управлял автомашиной.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершенном правонарушении установленной полностью.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленном ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Тверской области по г. Твери, № в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. у <адрес> ФИО3, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен инспекторами ДПС ФИО и ФИО1, осуществляющими свои полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения, по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оставаться в патрульном автомобиле для составления административного материала, ответил неповиновением, попытавшись скрыться, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражаясь с их адрес нецензурной бранью, тем самым препятствуя сотрудникам полиции исполнять возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что около <данные изъяты> часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он находился на проспекте <адрес>, с другом ФИО2 сидели в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которой он управляет. Они сидели в автомашине, и пили пиво. Около <данные изъяты> часов он засобирался домой. Когда он начал трогаться с места, ему спереди перегородила проезд автомашина ДПС. Из машины вышли 2 сотрудников полиции в форменной одежде, подошли к автомашине и попросили его пройти с ними в полицейскую автомашину. Он прошел к автомашине и сел на переднее пассажирское сиденье. Его попросили предъявить водительское удостоверение, документы на машину. Он передал документы на машину и страховой полис, а водительское удостоверение забыл дома, и сказав, что он не владелец машины, после чего решил сходить в свою машину за паспортом, и открыл дверь патрульной автомашины. В этот момент сотрудник полиции, сидевший на водительском месте, схватил его за шею, после чего стал заламывать ему руку за спину, после чего ему сказали сидеть. Он им сообщил, что лишь хотел взять свои вещи и документы из машины, в ответ на это они одели ему наручники, после чего сообщили ему, что он оказал им сопротивление и пытался от них убежать. Он не осознавал, что его желание сходить за документами в машину будет расценено как сопротивление. Вину в сопротивлении сотрудникам полиции он не признает, с составленным протоколом не согласен.

В рапорте инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при несении службы с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО1. от ДЧ СБ ДПС они получили сообщение, сто по адресу <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они выдвинулись по указанному адресу, обнаружили данную машину, которая стояла без движения. Дождавшись, когда данная автомашина тронулась с места, развернулась и двигалась задним ходом, подъехала к ночному магазину по адресу: <адрес>, они подъехали к данной автомашине около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. За рулем данного автомобиля находился ФИО3. Он и ФИО1 подошли к водителю, представились и попросили предъявить документы, предусмотренные ПДД. Швецов предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис <данные изъяты>, после чего они и Швецов прошли в патрульный автомобиль, Швецов присел на переднее пассажирское сиденье. Следом подошли знакомые ФИО5, сказали, чтобы он ни за что не расписывался. Швецов пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал ФИО6 руками, пытаясь выйти из патрульного автомобиля. На их неоднократные требования не реагировал, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.20, 21 Закона «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, и для пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции в отношении ФИО5 были применены наручники, после чего Швецов был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Твери.

Аналогичные сведения указаны в рапорте инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 указанного в протоколе состава правонарушения.

Вместе с тем, суд критически относится к доводам ФИО3 о том, что он не оказывал неповиновения требованиям сотрудников полиции, поскольку данные доводы опровергаются рапортами сотрудников полиции ФИО. и ФИО1 оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также личность ФИО3, в том числе, что обстоятельство, отягчающее наказание, полагаю необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с <***>) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа федеральный судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Козаченко