Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Новосибирска Позднякова А.В., при помощнике судьи Шкитиной Е.Д., с участием помощника судьи Мухаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МЕТРОПОЛИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630039 <адрес>, оф.202,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №/Ц от /дата/ ООО «МЕТРОПОЛИС» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 00 часов 01 минут по адресу: <адрес>, оф. 202 ООО «МЕТРОПОЛИС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: ООО «МЕТРОПОЛИС» истребуемые определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от /дата/ документы (либо информацию об их отсутствии) в установленный срок (до /дата/ включительно) не представило. Указанное незаконное бездействие привело к невозможности исполнения государственным органом в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения, получения необходимых доказательств по делу и принятия необходимых мер по привлечению виновного лица к административной ответственности.

По данному факту в отношении ООО «МЕТРОПОЛИС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «МЕТРОПОЛИС» не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, согласно которому просил освободить юридическое лицо от административной ответственности, поскольку все требования были исполнены обществом /дата/, а именно истребуемые документы направлены в Р. ВС МУГАДН, что подтверждается письмом № от /дата/, иных документов у общества не имеется. За отсутствие необходимых документов (техпаспорта, документов медицинского осмотра водителя, лицензии и других) общество уже привлечено к административной ответственности.

Представитель Р. В.-Сибирское МУГАДН в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО «МЕТРОПОЛИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации установлена юридическая ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что государственным инспектором отдела АТиАДН ФИО1 01.06.2020г. вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и направлено 02.06.2020г. в адрес ООО «МЕТРОПОЛИС» с требованием в 3-х дневный срок со дня получения данного определения предоставить сведения и документы: журнал регистрации результатов проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств за период с /дата/ по /дата/; документы, подтверждающие организацию и проведение в установленном порядке предрейсовых или предсменных медицинских осмотров водителя ФИО2 Ураимжана за период с /дата/ по /дата/; документы, подтверждающие организацию и проведение предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителя ФИО2 Ураимжана за период с /дата/ по /дата/, или наличие договоров об оказании услуг по проведению медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых) с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (услуг) по медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым). (л.д.14)

Согласно отчета об отслеживании отправления почтового уведомления № ООО «МЕТРОПОЛИС» получило данное определение должностного лица 11.06.2020г. (л.д.4).

К указанному в определении сроку – /дата/, ООО «МЕТРОПОЛИС» запрашиваемые документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предоставлены не были.

Таким образом, ООО «МЕТРОПОЛИС» при наличии возможности, в установленный срок, умышленно, не выполнило в полном объеме требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и письменных пояснений представителя юридического лица, ООО «Метрополис» направило все имеющиеся документы только /дата/.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ООО «МЕТРОПОЛИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении №/Ц, определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «МЕТРОПОЛИС», определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копией почтового уведомления и другими материалами дела.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ООО «МЕТРОПОЛИС» наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРОПОЛИС» (ООО «МЕТРОПОЛИС») ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630039 <адрес>, оф.202, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по <адрес> (В.-Сибирское МУГАДН) ИНН <***>, КПП 280101001, р/с 40№ в Отделении Благовещенск (л/с <***>), БИК 041012001, КБК 10№, ОКТМО 10701000, УИН 10№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Позднякова А.В.