Гражданский кодекс часть 1

в отношении акционерного общества «Сантэнс Сервис», ОГРН № юридический адрес: -...-, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сантэнс Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), совершенного при следующих обстоятельствах, а именно дата в 12 час. 00 мин., обнаружено, что АО «Сантэнс Сервис» в соответствии с актом проверки №ю/н от дата по результатам проведенной плановой проверки в период с дата по дата, при осуществлении деятельности по складированию и хранению допустило нарушения, выразившееся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности по организации медицинских (предрейсовых) осмотров водителей и лицензионных требований.

Защитник АО «Сантэнс Сервис» по доверенности З.М.А. в судебное заседание явилась, просила суд не применять строгое наказание.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Сантэнс Сервис» подлежит привлечению к административной ответственности, в виде предупреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от дата, следует, что дата в 12 час. 00 мин., обнаружено, что АО «Сантэнс Сервис» в соответствии с актом проверки №ю/н от дата по результатам проведенной плановой проверки в период с дата по дата, при осуществлении деятельности по складированию и хранению допустило нарушения, выразившееся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности по организации медицинских (предрейсовых) осмотров водителей и лицензионных требований.

В ходе судебного заседания защитник АО «Сантэнс Сервис» пояснила суду, что водители погрузчиков, которые проходили медицинский предрейсовый осмотр, не были включены в договор с медицинской организацией (протокол судебного заседания от дата)..

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что материалами дела установлен факт совершения АО «Сантэнс Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В тоже время при назначении административного наказания судом учитываются следующие обстоятельства.

Согласно ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении АО «Сантэнс Сервис» по признакам ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что АО «Сантэнс Сервис» допустило нарушение выразившееся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований и лицензионных требований, а именно осуществляло медицинский предрейсовый осмотр водителей транспортных средств в отсутствии лицензии на осуществление данного вида медицинской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющейся в действиях АО «Сантэнс Сервис», хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения по ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, суд считает, что указанные действия – медицинский предрейсовый осмотр водителя автобуса для перевозки детей, были совершены АО «Сантэнс Сервис» с целью соблюдения правил дорожного движения, предусматривающей обязанность владельцев транспортных средств – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей организовывать обязательные медицинские предрейсовые осмотры водителей транспортных средств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в порядке ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить АО «Сантэнс Сервис» наказание в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать акционерное общества «Сантэнс Сервис», ОГРН №, юридический адрес: -...-, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Назначить акционерному обществу «Сантэнс Сервис», ОГРН №, юридический адрес: -...-, наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Постановление изготовлено дата