Постановление № 5-498/2015 от 07.07.2015 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 5-498/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 07 июля 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

оперуполномоченного отделения № 1 ЦПЭ УМВД России по ЯО ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО2 в один из дней в период с марта по апрель 2015 года, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> используя персональный компьютер, подключенный к международной компьютерной сети «Интернет», разместил в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице с адресом <данные изъяты> аудио-файлы с аудиозаписями в количестве 12 штук под названиями: «ХорСС-Action», «Коловрат-Рэперы», «Коловрат-Арийский реванш», «Коловрат-Белая гвардия ветеранов», «Коловрат-Слава России», «Коловрат-Знак судьбы», «Коловрат-Славянский Дух», «Коловрат-Львы и шакалы», «Коловрат-Не покупай у чурок!», «Гипоталамус-Слава России!» «Коловрат-Кровь патриотов», «Коловрат-Полицейское государство», - включенные по решениям судов в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов (minjust.ru/ru/extremist-materials) за №№ 786, 788, 792, 793, 1226, 1228, 1241, 2441, 1251, 2453, 2568, после чего они стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц пользователей социальной сети «ВКонтакте». Данное правонарушение было непосредственно обнаружено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 00 минут. Таким образом, ФИО2 осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что, действительно, разместил указанные материалы на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». Ограничений на просмотр его страницы и размещенных на ней материалов для третьих лиц не имеется. С содержанием размещенных материалов был знаком до их размещения. Некоторые из них, возможно, содержат призывы к розни. Разместил их для личного пользования.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- письменными объяснениями ФИО2;

- актом осмотра сайта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрена страница сайта «ВКонтакте» пользователя с псевдонимом «<данные изъяты>» адрес <данные изъяты> с приложенными к нему фотоматериалами, в которых приведено содержание размещенных ФИО2 материалов, свободно доступных к просмотру, ознакомлению, копированию третьими лицами;

- сведениями из федерального списка экстремистских материалов, согласно которым указанный список под номерами №№ 786, 788, 792, 793, 1226, 1228, 1241, 1251, 2441, 2453, 2568 на основании решений судов внесены в качестве экстремистских произведения, размещенные ФИО2 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте»;

- копиями решений Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012, и Ленинского районного суда г. Пензы от 23.05.2014 о признании материалов экстремистскими.

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, взаимно дополняют и уточняют друг друга. Факт массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, объективно установлен исследованными доказательствами и не отрицается ФИО2.

Понятие «экстремизма» раскрыто в статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ( в ред. от 31.12.2014), под которым, в том числе, понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 указанного Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, в том числе с использованием сетей связи общего пользования.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Решениями Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26.06.2014, Коминтерновского районного суда города Воронежа от 16.02.2012, Ленинского районного суда г. Пензы от 23.05.2014, Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13.09.2010, Курганского городского суда Курганской области от 08.10.2014, перечисленные в описательной части постановления материалы признаны экстремистскими и помещены в федеральный список экстремистских материалов.

ФИО2 не отрицал, что его страница на сайте «Вконтакте» находится в свободном доступе.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы неопределенному кругу лиц информации экстремистской направленности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Версию ФИО2 о том, что он не знал, что указанные материалы являются экстремистскими, суд считает надуманной, вызванной желанием избежать ответственности, поскольку она полностью опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление исполнять немедленно после вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 17 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов