Постановление № 5-49/16 от 16.05.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 5-49/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Мыски 16 мая 2016 г.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Титова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшей административному наказанию за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1, сотрудником УУП ОМВД России по г. Мыски 19.11.2015 года составлен протокол по факту 15.10.2016 года из квартиры, расположенной <адрес>, незаконной продажи товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, т.е. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. По данному делу было проведено административное расследование, назначена экспертиза спиртосодержащей жидкости. Дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Мысковского городского судебного района и поступило в участок 25.11.2016 года.

25.11.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района ФИО2 вынесено определение о передаче административного материала в Мысковский городской суд.

В Мысковский городской суд указанный административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ поступил 11.05.2016 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении – документ составлен 19.11.2015года по факту 15.102016 года из квартиры, расположенной в <адрес>, незаконной продажи товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена (л.д. 4-9). По данному делу было проведено административное расследование, назначена экспертиза спиртосодержащей жидкости, которая подтвердила в жидкости, изъятой у ФИО3 спирта этилового, не соответствующего питьевому спирту по объему, наличие вредных веществ не обнаружено(л.д. 12).

Таким образом, установлено, что ФИО1 15.10.2016 года реализовывала товары ( иные вещи), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно п.6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАп РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения …

Судом установлено, что срок привлечения ФИО1 административной ответственности истек 15 января 2016 года. Поскольку законодательство запрещает начинать производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то производство по делу в отношении ФИО1 следует прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (ст. 24.5 п.6, 4.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении ФИО1, по ст.14.2 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения (ст.24.5 п.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения в Кемеровский областной суд, а ФИО1 – с момента вручения ей копии постановления.

Судья Титова Т.Н.