Гражданский кодекс часть 1

Г.Магнитогорск 24 июня 2014 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., при секретаре Алхимовой А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего без регистрации в гор. Магнитогорск <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л: Гражданин <адрес> ФИО1, Дата г.р., нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в том, что являясь иностранным гражданином, Дата в 11.00 часов находился по адресу г.Магнитогорск, <адрес> на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Дата правонарушение было обнаружено сотрудниками полиции, Дата составлен протокол об административном правонарушении № по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании - лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину в том, что находится на территории Российской Федерации без разрешающих документов признал, пояснил, что не смог оформить документы с момента составления на него предыдущего протокола об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, так как в период с Дата по Дата находился под стражей по уголовному делу. По освобождении, подал заявление на получение загранпаспорта, после получения которого намерен оформить все разрешающие проживание в РФ, документы.

Судом исследованы представленные материалы: протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО1, рапорт УУП ОП № УМВД России по г.Магнитогорску, паспорт гражданина <адрес>, постановление Ленинского районного суда г.Магнитогорска от Дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, сведения о привлечении к административной ответственности, приговор Абзелиловского районного суда РБ, которым ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, приговор в законную силу не вступил, мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу установлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно извещению, рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на Дата.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что действия ФИО1 правильно должны быть квалифицированы по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, так как по состоянию на Дата он находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, тогда как ч.4 ст.18.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение в течение года административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.18.8. КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 необоснованно квалифицированы по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, того, что в отношении ФИО1 имеется не вступивший в законную силу приговор, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушит право ФИО1 на участие в судебном заседании апелляционной инстанции, повлечет нарушение меры пресечения, избранной в отношении ФИО1, а также послужит препятствием для исполнения приговора суда.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, наличие не вступившего в законную силу приговора в отношении ФИО1, по которому ФИО1 назначена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося Дата, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области ОП № 9) ИНН <***>, КПП 744401001, л/с <***>, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801, КБК 18811690040040000140 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ю.Р. Хайретдинова