Гражданский кодекс часть 1

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (адрес суда: Республика Алтай, <...>) Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 была вызван в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Алтай для выяснения обстоятельств по занижению налооблагаемой базы по УСН за 2013 год, однако в назначенное время ФИО1 в налоговый орган не явилась, то есть не исполнила законного распоряжения должностного лица органа осуществляющего государственный контроль.

16.01.2014 г. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок 34 МРИФНС №5 по республике Алтай ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол №4528 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу ИП ФИО1, будучи извещенной о требовании должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) – уведомлением-приглашением №10341 от 03.12.2013 г. о необходимости явиться по адресу: <...>, в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Алтай, в каб. №202 к 14 часам 15 минутам 19 декабря 2013 года на комиссию по легализации налоговой базы, в указанное время и по указанному адресу не явилась и не направила уполномоченного представителя. Согласно данным реестра почтовых отправлений, согласно сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений) уведомление ФИО1 получено 12.12.2013 г. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, судом в ее адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, было направлено извещение заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, которое не доставлено, с письменным указанием курьера «по словам жителей дома по указанному адресу не проживает». При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что возврат почтовых извещений судье с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» подтверждают факт непроживания в данный период времени лица по указанному им адресу и, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствуют о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, таким образом, ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 4,1 ст. 31 НК РФ налоговый орган, вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах, в связи, с чем ФИО1 было направлено уведомление.

Судья, изучив материалы дела: протокол №4528, уведомление-приглашение на комиссию от 03.12.2013 г., список внутренних почтовых отправлений, данные сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений), уведомление о вызове плательщика от 20.12.2013 г., считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом того, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые и ее противоправные действия не повлекли последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также в связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина