Дело № 5 - 49/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2017г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Чеглаковой И.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводское протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении ФИО10 "ДАТА". рождения, уроженки "АДРЕС", проживающей по адресу "АДРЕС"6, имеющей регистрацию по адресу "АДРЕС", не работающей, имеющей на иждивении дочь ФИО1"ДАТА". рождения.
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО6 9.06.2017г. около 21 ч.40 мин. по адресу "АДРЕС", во втором подъезде, на четвертом этаже в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, облила пивом, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, предъявлять документы отказывалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО6 задержана 9.06.2017г. в 22 ч.40 мин. для установления личности и составления административного протокола.
ФИО6 в судебном заседании пояснила суду, что находилась в квартире сожителя ФИО2 по адресу "АДРЕС", открыла двери сотруднику полиции, который сообщил о жалобах соседей на шум из квартиры. Она находилась в квартире, участковый в коридоре, в квартиру участкового она не пускала, когда он взял ее за руку, стала вырываться, когда пытался задержать облила пивом, которое не хотела выпускать из рук. Нецензурно в адрес участкового не выражалась. У нее на иждивении дочь ФИО1"ДАТА". рождения.
Из объяснений ФИО2 от 9.06.2017г. следует, что сегодня в вечернее время к нему пришел участковый, двери открыла ФИО7, которая стала с ним грубо разговаривать, облила пивом, стала хватать за форменное обмундирование. После чего сотрудник полиции забрал ее в отдел Полиции.
Из объяснений ФИО5 от 9.06.2017г. следует, что видел, как сотрудник полиции вел вниз Татьяну, затем ФИО2 сказал, что она облила пивом сотрудника полиции, хватала за форменную одежду.
Из объяснений ФИО3 от 9.06.2017г. следует, что 9.06.2017г. к мужу, который состоит на учете в УИИ, пришел сотрудник полиции. В ходе беседы они пожаловались на соседей из квартиры "№" где девушка ночью пела песни, кричала в подъезде, на замечании мя не реагировала. Когда участковый поднялся, девушка открыла двери, начала его оскорблять, хватать, облила пивом. После чего сотрудник зашел в квартиру, вывел девушку и увел в участок.
Из объяснений ФИО4 от 9.06.2017г. следует, что 9.06.2017г. в 21-30 ч. к нему для проверки пришел сотрудник полиции. В ходе беседы они пожаловались на соседей из квартиры "№", которая шумела ночью, орала песни, на замечании не реагировала. Когда участковый поднялся, девушка открыла двери, начала его оскорблять, хватать, облила пивом. После чего сотрудник зашел в квартиру, выел девушку и увел в участок.
Из акта медицинского освидетельствования от 9.06.2017г. следует, что у ФИО10 установлено алкогольное опьянение.
Из рапорта УУП ОМВД России по Горнозаводскому району ФИО8 от 9.06.2017г. следует, что при проверке по месту жительства ФИО4 по адресу "АДРЕС", от ФИО9 и жены поступила жалоба на соседей из квартиры "№", где ночью шумела женщина, вела себя неадекватно, кричала в подъезде и пела песни. Он постучал в квартиру "№" двери открыла женщина в состоянии алкогольного опьянения.. которая не представилась, документы не предъявила, вела себя агрессивно, выражалась в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, в квартиру для беседы не пустила. Затем оттолкнула его от двери и облила пивом форменное обмундирование. После чего она зашел в квартиру, применил к женщине физическую силу, вывел из квартиры к служебном автомобилю.Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании пояснений ФИО10, объяснений ФИО2, ФИО5, ФИО4, рапорта УИИ ФИО8 установлено, что ФИО6 сотрудника полиции ФИО8, который на основании жалоб соседей, пришел в квартиру в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не пустила, отказалась назвать личные данные, выражалась в его адрес нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, облила пивом.
Поскольку ФИО6 совершала противоправные действия не в общественном месте, а в квартире сожителя по адресу "АДРЕС", ее действия мелким хулиганством не являются, подлежат переквалификацйии на ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей
по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспреятствование исполнению служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО10 - наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО6, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности:
Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому району)
Банк получателя: Отделение Пермь, г. Пермь
Расчетный счет: <***>,
БИК 045773001
Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140
ИНН (администратора) 5921031837,
КПП (администратора) 592101001,
Код ОКТМО 57614101
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке и лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья