Гражданский кодекс часть 1

Судья Интинского городского суда Республики Коми (<...>) Вежнина Н.А., рассмотрев 13 февраля 2020 года в открытом судебном заседании в г.Инте дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника службы энергоснабжения Печорского ЛПУМГ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ должностным лицом Печорского управления Ростехнадзора <....> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника службы энергоснабжения Печорского ЛПУМГ ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении на основании распоряжения заместителя руководителя Печорского управления Ростехнадзора <....> от __.__.__№__ в период с __.__.__ по __.__.__ была проведена выездная проверка в отношении юридического лица – ООО «Газпром трансгаз Ухта», в части Печорского линейного производственного управления магистральных газопроводов (филиал ООО «Газпром трансгаз Ухта» Печорское ЛПУМГ), объекта, расположенного по адресу ____, ____ В результате проверки выявлены нарушения требований действующих правил, а именно: «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от __.__.__№__. Нарушения отражены в акте проверки от __.__.__№__ и в предписании от __.__.__№__, а именно:

- при оформлении проверки знаний __.__.__ в графе 2 журнала проверки знаний правил в электроустановках не указан стаж работы в соответствующей должности работников;

- проверка знаний электромонтера СЭС <....> проведена __.__.__ в процессе стажировки работника, назначенной в количестве 12 дней с __.__.__ по __.__.__, то есть через 2 дня с начала стажировки. Электромонтер СЭС <....> не внесен в список работников, имеющих право, хотя допущен распорядительными документами предприятия к самостоятельной работе __.__.__;

- не представлен (отсутствует) акт проверки аварийного освещения при отключении рабочего освещения КТП АВОг 12 КС-46;

- не представлен (отсутствует) график проверки устройств защитного отключения в электроустановках;

- на представлены (отсутствуют) акты проверки устройств защитного отключения КЦ-1, ВЖК, ТБО, КС-46 «Интинская», КЦ-2, ПБ ЛЭС, РММ КС-46 «Интинская», ПЭБ, УМТС КС-46 «Интинская».

Приказом от __.__.__ ответственность за электрохозяйство Печорского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ухта» возложена на начальника службы энергоснабжения Печорского ЛПУМГ ФИО1

ФИО1 исполняет обязанности начальника службы энергоснабжения Печорского ЛПУМГ – ответственного за электрохозяйство в соответствии с должностной инструкцией от __.__.__.

Таким образом, за допущение выявленных нарушений персональную ответственность несет должностное лицо ФИО1

В судебное заседание представитель Ростехнадзора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились.

Согласно ст.9.11 КоАП РФ Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, приказом от __.__.__ о назначении ответственных за электрохозяйство, должностной инструкцией начальника службы энергоснабжения, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, приказом о внесение изменений в распоряжение о проведении проверки, актом проверки юридического лица от __.__.__, предписанием об устранении нарушений от __.__.__.

При определении меры наказания, судья учитывает следующее. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ. При назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к должностному лицу ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде штрафа в размере <....> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.6, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора), ИНН/КПП – <....>, Р/счёт – №__, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России ____, БИК – <....>, КБК №__, ОКТМО – №__, Вид платежа – штрафы, УИН №__ по постановлению суда от __.__.__№__ (по протоколу №__ от __.__.__).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Вежнина