ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-4/2016 от 25.03.2016 Дзержинского районного суда (Красноярский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Село Дзержинское Красноярского края

Представителя лица привлеченного к административной ответственности - ООО «Артель» в лице директора ФИО1

При секретаре - Архиповой К.И.

Рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношение

ООО «Артель», юридический адрес: 663716, <...> … кв. «…», ИНН <***>,Ю ОГРН<***>, зарегистрированное в качестве юридического лица 15.01.2003года межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 16 по Красноярскому краю, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 50.1 Лесного кодекса РФ древесина, полученная при использовании лесов и при осуществлении мероприятий по их охране, защите, воспроизводству, подлежит учету до её вывоза из леса.

Правилами учета древесины, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 года №1525 установлен порядок учета древесины, полученной при использовании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, до её вывоза из леса. (пункт 1 правил).

В соответствии с подпунктом А) пункта 2 Правил учета древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2014года № 1525 учет древесины осуществляется юридическими лицами, гражданами, использующими леса, осуществляющими мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, в данном случае ООО «Артель».

Согласно пункта 3 Правил, учет древесины включает: А) определение объема древесины; б) определение видового (породного) и сортиментного состава древесины; В) фиксацию результатов определения объема древесины и видового (породного) и сортиментного состава древесины.

В соответствии с пунктом 5 Правил, определение объема древесины, видового (породного) и сортиментного состава древесины, а также фиксация их результатов осуществляются после рубки лесных насаждений до вывозки древесины из леса, т.е. на лесосеке.

Согласно пункта 9 Правил, фиксация результатов определения объема древесины и её видового (породного) и сортиментного состава осуществляется лицами, указанными в пункте 2 настоящих Правил, в произвольной форме.

В результате натурного осмотра ( акт осмотра от 25.11.2015года, установлено следующее:

На лесном участке в квартале 56 выделе 21 Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Шеломковское» КГБУ «Дзержинское лесничество» расположена лесосека, отведенная для заготовки древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для обеспечения государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции, ремонта отопления зданий, сооружений и сушки зерна для обеспечения нужд субъекта агропромышленного комплекса ООО «Артель».

Лесосека в квартале 56, выделах 21 Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Шеломковское», КГБУ «Дзержинское лесничество» находится в процессе разработки, рубку осуществляет бригада ООО «Артель», по договору купли- продажи лесных насаждений для обеспечения государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции, ремонта, отопления зданий, строений, сооружений и сушки зерна для обеспечения нужд субъекта агропромышленного комплекса ООО «Артель».

На момент осмотра лесосека разработана выборочной рубкой на площади3, 6 га? вырублена древесины породы Сосна. Лесные насаждения породы Береза не тронуты рубкой. На погрузочной площадке складирована древесина породы сосна в объеме 15 кв.м.-3

В ходе опроса сотрудников ООО «Артель», установлено, определение объема древесины, видового (породного) и сортиментного состава древесины, а также фиксация их результатов, не осуществляются после рубки лесных насаждений до вывоза древесины из леса, т.е. на лесосеке.

В судебном заседании представитель ООО «Артель» ФИО1 виновным себя не признал. Суду показал, что на 25.11.2015 года он не находился на лесосеке. Водитель ФИО2, который точкует лес (ведет учет древесины) в тот день находился на нижнем складе в д.Б..

Вина ООО «Артель» нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждена следующими данными:

- Актом натурного осмотра из которого следует, что лесосека в 56 квартале выделе 21 Дзержинского участкового лесничества, СПК «Шеломковское» пройдена выборочной рубкой породы сосна (береза не тронута рубкой) вырублена в полном объеме. На погрузочной площадке складирована древесина в объеме 15кв.м.-3.

На лесосеке согласно объяснениям бригады, учет древесины не ведется. Древесина вывозится без учета из леса. Учет ведется на территории ООО «Артель» в д.Б., чем нарушен пункт 5 правил учета древесины, а именно определение объема древесины, видового (породного) и сортиментного состава древесины, а также фиксация результатов осуществляются после лубки лесных насаждений до вывозки древесины из леса, т.е. на лесосеке. (л.д. 8-12)

- Объяснением Л.А.С., Г.С.Н., К.О.В., Ш.П.Ю., на данной лесосеке производим работу в течение двух недель. Вывозка древесины производилась с первого дня. Точную дату не помнят. Все это время вывозилась древесина породы сосна. Кубомассу вывезенной древесины они не знают, так как учет древесины ведется на территории ООО «Артель» в д.Б.. ( л.д.17-20)

- рейдовым заданием от 25.11.2015 года (л.д. 24);

- Договором купли- продажи лесных насаждений для обеспечения государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции, ремонта, отопления зданий, строений, сооружений и сушки зерна для обеспечения нужд субъекта агропромышленного комплекса ООО «Артель», зарегистрированного в реестре субъектов агропромышленного комплекса края, претендующего на получение государственной поддержки № 484 от 16.09.2015 года (л.д.41-46).

Доводы представителя ООО «Артель» о том, что организация осуществляет учет древесины непосредственно в лесу, о чем свидетельствует накладные, суд находит необоснованным, поскольку объяснениями рабочих организаций, о том, что учет древесины в лесосеке не ведется, в том числе определение объема древесины, видового (породного) и сортиментного состава древесины, фиксация их результатов, были опровергнуты доводы руководителя организации.

Действия ООО «Артель» судом квалифицируются по ч. 3 ст. 8.28.1 КоАП РФ- нарушение порядка учета древесины.

При назначении наказания ООО «Артель», суд не усматривает смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Артель» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере … рублей.

Штраф зачислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК040407001 КБК 053 1 16 25071 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Павлюкович Т.П.