Гражданский кодекс часть 1

с участием генерального директора ООО «Адмирал» - ФИО1, действующего на основании решения общего собрания ООО «Адмирал» от 14.10.2013г., старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды - ФИО2, действующего на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Адмирал», ИНН № ..., ОГРН № ..., свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 31 № ... от 24 октября 2013 года, юридический адрес: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Адмирал» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Адмирал», а именно, не представило в определенный срок затребуемые документы, указанные в определении об истребовании сведений, вынесенном старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО2

Административная ответственность за выявленное нарушение предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Адмирал» ФИО1 вину признал, пояснил, что затребуемые документы были представлены уже после установленного срока, а не в течение трех дней, как это требовалось.

Старший государственный инспектор Белгородской области в области охраны окружающей среды - ФИО2 пояснил, что в отношении ООО «Адмирал» было возбуждено дело об административном правонарушении, в раках которого затребованы у Общества документы, которые должно быть представлены в течение трех дней с момента получения определения об истребовании сведений.

В указанный срок документы предоставлены не были, а их передали позже.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «Адмирал» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так из материалов дела следует, что 02 декабря 2016 года старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды – ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Адмирал», о чем вынесено определение (л.д.1).

В рамках названного дела об административном правонарушении определением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды - ФИО2 от 02 декабря 2016 года у ООО «Адмирал» в порядке ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ истребованы копии надлежащим образом заверенных следующих документов, а именно: документы по обращению с отходами производства и потребления, договор на размещение отходов; реквизиты предприятия, статистические коды экономической деятельности; регистрационные документы, приказ о назначении директора предприятия, документы на помещение, используемое в хозяйственной деятельности; справка о количестве сотрудников организации; справку о наличии видов основных средств, числящихся на балансе предприятия; паспорт на газовый котел; документы, подтверждающие внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015г.; в случае отсутствия финансово-хозяйственной деятельности «нулевые» налоговые декларации за 2015г.(л.д.2).

Из данного определения усматривается, что указанные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня его получения.

Указанное определение было направлено ООО «Адмирал» заказным письмом, и получено представителем Общества 22.12.2016г.

Эти обстоятельства руководитель ООО «Адмирал» ФИО1 не отрицает.

Оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ООО «Адмирал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Действия ООО «Адмирал» судья квалифицирует по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Виновные действия ООО «Адмирал» совершены с прямым умыслом, ООО «Адмирал» сознательно не выполнило в установленный срок законные требования старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды - ФИО2 о предоставлении документов, и предвидело наступление в связи с этим негативных для себя последствий.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.17.7, ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (Управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312 301 001, ОКТМО 14 605 101 001, БИК 041 403 001, номер счёта платежа 401 018 103 000 000 100 02 в отделении г.Белгород, КБК 853 116 25050 01 0000 140.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Чуприна Н.П.