Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2024 около 04 часов 00 минут находясь по адресу: адрес ФИО1 в целях уклонения от контроля инспекции снял крышку пломбу на электронном браслете, открутил гайки и снял электронный браслет (далее – ЭБ) с ноги, тем самым не выполнил законного требования сотрудника учреждения уголовно-исправительной системы, чем препятствовал контролю за соблюдением установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что действительно, 14.01.2024 в ночное время, около 04 часов 00 минут, в целях уклонения от контроля инспекции снял с ноги ЭБ, после чего вышел из квартиры и поехал к своей подруге, домой вернулся в дневное время 14.01.2024, браслет на ногу одел только 15.01.2024, указал, что подобных действий больше совершать не будет, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 10 ст. 107 УПК РФ, контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных на него судом запретов осуществляется в порядке, установленном ч. 11 ст. 105.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 11 ст. 105.1 УПК РФ контроль за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов, предусмотренных пунктами 1 - 5 части шестой настоящей статьи, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации.

Приказом Минюста России № 189, МВД России № 603, СК России № 87, ФСБ России № 371 от 31.08.2020 утвержден Порядок осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлен на учет в филиале № 1 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании постановления Первомайского районного суда г. Омска от 05.01.2024, которым ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, т.е. до 02.03.2024.

Постановлением об использовании в отношении лица, которому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от 05.01.2024 в отношении ФИО1 определено использовать средства контроля – СКУ з/н 9047 и ЭБ з/н 1019434.

05.01.2024 со ФИО1 проведена профилактическая беседа, о чем составлена справка, а также ему вручена памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета.

05.01.2024 составлены акт технического состояния оборудования, акт о проведении первичных действий по установке СКУ, акт приема-передачи технических средств, а именно – СКУ з/н 9047 и ЭБ з/н 1019434.

По факту допущенного ФИО1 нарушения составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц от 15.01.2024.

Из письменных объяснений ФИО1 от 20.12.2023 следует, что 14.01.2024 в ночное время, около 04 часов 00 минут, в целях уклонения от контроля инспекции он снял с ноги ЭБ, после чего вышел из квартиры и поехал к своей подруге, домой вернулся в дневное время 14.01.2024, браслет на ногу одел только 15.01.2024.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 1 от 15.01.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 15.01.2024; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 15.01.2024; постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 05.01.2024; постановлением об использовании в отношении лица, которому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от 05.01.2024; памяткой лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета от 05.01.2024; справкой о профилактической беседе от 05.01.2024 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Писарев