Постановление № 5-5 от 16.12.2011 Зырянского районного суда (Томская область)

                                                                                    Зырянский районный суд Томской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Зырянский районный суд Томской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №5-5/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   16 декабря 2011 года

Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /...../ года рождения, проживающего в ____,

установил:

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 следует, что /...../, в 18 часов 48 минут на трассе ____, в районе ____, ФИО1 управлял автомобилем Ford «Explorer» государственный регистрационный знак №, совершил дорожно – транспортное происшествие и в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия участником, которого он являлся. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 пояснил, что /...../ он возвращался из ____ в ____. По этой трассе он ездит 11 лет, на месте, которое указано как место ДТП имеется небольшой поворот, это и не учел водитель автомашины «Газель». На полосу встречного движения он не выезжал. ФИО1 не считает, что это была авария, было лишь касание зеркалами автомашин, у него на автомашине на левом зеркале заднего вида лишь трещина и скол. Вызывать сотрудников ГАИ не было смысла, так как он вез фрукты, которые в виду мороза могли испортиться, и он понес бы убытки, поэтому он не мог оставить товар. Ему нужно было ехать в ____. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское права ему нужны по работе, поскольку у него бизнес и он понесет убытки.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от /...../ № предусматривает: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Проверив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от /...../, из которого следует, что ФИО1 /...../ в 18 часов 48 минут на трассе ____, ФИО1 управлял автомобилем Ford «Explorer» государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно–транспортного происшествия участником, которого он являлся; объяснениями М.А. – водителя автомашины ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак №, который является участником ДТП; протоколом осмотра транспортного средства ФИО1, из которого следует, что автомашина под управлением которого находился ФИО1 /...../, имеет механические повреждения; объяснениями ФИО1

Таким образом, факт совершения ДТП с участием ФИО1 в указанное в протоколе время, и оставление им места ДТП, подтверждается письменными материалами административного дела.

Содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Исходя из изложенного, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, поэтому оснований для применения административного ареста, как более строгой меры ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья (подпись) Г.М.Киямова   Копия верна, судья: Г.М.Киямова