ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-50 от 26.07.2011 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Тихорецкий районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тихорецкий районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 5-50/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.07.2011 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

представителя ФИО1 - ФИО2,

представителя роты ДПС г. Тихорецка ФИО3,

потерпевшего ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

28.03.2011г. в 8 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос. рег. знак № на 2км+449м а/д "Тихорецк-Ленинское Возрождение", нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехала на встречную полосу движения и допустила столкновение с авто ВАЗ 210540, гос. рег. знак № под управлением ФИО7., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании представитель роты ДПС г.Тихорецка ФИО3 пояснил, что в результате ДТП, совершенного ФИО1, потерпевшему ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести. Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена представленными в суд материалами. Подобных нарушений ПДД у ФИО1 не было, в связи с чем, он не настаивает на наказании в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину полностью признала.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, совершенного ФИО1, ему был причинен вред здоровью средней тяжести, однако, он не настаивает на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, так как моральный вред ему возмещен в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2011г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 28.03.2011г., схему места совершения административного правонарушения, заключение эксперта №232 от 12.04.2011г. в отношении ФИО11 согласно которому ему причинен вред здоровью средней тяжести, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Данный факт признала в судебном заседании и сама правонарушитель.

Назначая административное наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства данного дела, личность виновной, которая полностью признала вину в совершении административного правонарушения, принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено ДТП- сложные погодные условия, так и обстоятельство, смягчающее административную ответственность - наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей, она является матерью одиночкой и право на управление транспортным средством необходимо ей как по характеру работы для использования личного транспортного средства, так и для того, чтобы малолетние дети имели возможность посещать детские дошкольные учреждения в г. Тихорецке, так как по месту её проживания детских учреждений нет, кроме того, она является единственным кормильцем этих детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает мнение потерпевшего, не просившего о назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

СУДЬЯ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.