Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2011 года, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ФИО1 предъявил к таможенному контролю ввозимые на территорию РФ в сопровождаемом багаже товар, при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО1 предоставлено не было на данный товар, а именно на следующий товар:

1. 20 картонных коробок по 6 стеклянных блюдцев в каждой коробке, 8 картонных коробок по 6 стеклянных стаканов в каждой коробке, металлические ложки в полиэтиленовых пакетах, по 12 ложек в каждом пакете;

2. 22 картонные коробки, по 6 стеклянных стаканов в каждой коробке, общий все брутто – 50,25 кг, вес нетто – 49 кг.

21 апреля 2011 года старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР Тюменской таможни ФИО2 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что у ФИО1 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, но им не были приняты все зависящие от него меры по таможенному оформлению ввозимого товара, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

ФИО1 и его адвокат суду пояснили, что ФИО1 свою вину не признает, т.к. согласно таможенного «Соглашения» от 18.06.2010 года, ссылка на которое сделана в административном протоколе, составленном в отношении него, не подлежит декларированию товар вес которого не превышает 50 кг. или стоимость которого не превышает 1500 Евро. Вес его товара превышает всего на 250 граммов. Считает, что это малозначительное нарушение и просит дело прекратить в виду малозначительности.

Представитель Тюменской таможни ФИО2 суду пояснила, что просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание без конфискации товара в размере 1\2 суммы стоимости товара.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом ФИО1 правонарушения установлен, как и его виновность.

Согласно протоколу изъятия от 24.03.2011 г. у ФИО1 был изъят вышеуказанный товар в указанном количестве (л.д.5-6).

Из показаний ФИО1 в суде и в материалах дела следует, что изъятый у него товар она приобрел в подарок для друзей, декларацию на данный товар он не заполнял, но полагает, что при этом правил провоза подобных товаров не знал, вину в совершенном правонарушении не признал (л.д.11).

Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС), товары подлежат обязательному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС, таможенное декларирование либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении чрез таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно ст.355 п.3 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст.8 п.2 пп.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно приложению 5 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. без уплаты таможенных платежей допускается ввоз товаров для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает 1500 евро и (или) общий вес которых не превышает 50 кг.

Однако, судом объективно установлено, что данное таможенное соглашение от 18.06.2010 года заключено только между тремя странами – участниками данного таможенного соглашения – между РФ, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан. Судом также объективно установлено, что гр-н ФИО1 прибыл в РФ из г.Баку Республики Азербайджан, которая участником данного таможенного союза не является, а следовательно, на него распространяются требования ТК ТС, в соответствии с которым весь товар ввозимый для личного пользования подлежит обязательному таможенному декларированию на общих основаниях, предусмотренных ТК ТС. ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на таможенном посту к таможенному контролю не предъявил, поскольку он ее не заполнял.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что ФИО1 не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности. Поскольку таможенными органами цена изъятого у ФИО1 товара определена в сумме 4331руб. 46 коп., поэтому суд считаем возможным назначить ему минимальное наказание в виде 1\2 стоимости данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в сумме 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 73 копейки в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый у ФИО1 товар:

2. 22 картонные коробки, по 6 стеклянных стаканов в каждой коробке, общий все брутто – 50,25 кг, вес нетто – 49 кг.

подлежит возврату по принадлежности ФИО1 после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, <...>

БИК 044583001

Получатель: ИНН <***> КПП 720201001 Управление федерального казначейства МФ

РФ по г. Москве (Тюменская таможня) -

Счёт №40314810300000000005

КБК 15311604000011000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 30 дней со срока, указанного в ст.32.2ч.1 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 20.25 ч. 1 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

Порядок уплаты штрафа, а т.ж.

последствия его не выплаты мне

разъяснены и понятны

27.05.2011 г. ____________________________________ ФИО1