ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2019 г. г. Наро-Фоминск Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пегеты Е.В., при секретаре Алиевой Ш.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пегеты Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, место регистрации: <адрес><адрес>, образование высшее, женатого, на иждивении двое детей, оперативный руководитель <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлено, по ст. 20.31 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Пегета, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, находясь на стадионе КСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес><адрес> совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно пронес на территорию стадиона пиротехническое средство «Фаер» во время проведения матча чемпионата <адрес> по футболу между ФК «Нара» и ФК «Горки-2», тем самым нарушил п. 5 ч. «м» постановления Правительства РФ от 16.12.13 1156 «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении спортивных соревнований», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.31 ч. 1 КоАП РФ. Пегета в судебном заседании показал, что с правонарушением согласен. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Пегеты в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.31 ч. 1 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и также подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении в отношении Пегеты от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последний согласился (л.д.2); письменным объяснением Пегеты (л.д.3); фототаблицей (л.д.7-8); копией расписания проводимых мероприятий (л.д.14-20), рапортом сотрудника полиции (л.д.1) Таким образом, действия Пегеты в части нарушения правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст.20.31 ч. 1 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении Пегеты как незаконного и необоснованного не имеется. При назначении Пегете наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, в связи с чем, назначает ему минимальное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Пегету Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.31 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>. Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд. Судья Е.А. Травкин |