Гражданский кодекс часть 1

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., рассмотрев административное дело в отношении ООО «МИКА», почтовый адрес юридического лица: <адрес> осуществляющее свою деятельность по адресу: <адрес>, (ИНН №, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, сотрудниками отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> установлено, что ООО «МИКА», расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. ст. 13,13.1,13.3 Федерального Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лица без гражданства на территории <адрес>.

Законный представитель юридического лица и его защитник в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины ООО «МИКА» в совершении указанного административного правонарушения, что подтверждается : объяснением защитника Иванова С.В., из которого следует, что он полностью признал вину в совершении указанного административного правонарушения, поскольку действительно, общество, привлекло указанного иностранного гражданина к работе в нарушение действующего законодательства, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями регистрационных документов ООО «МИКА», объяснением гр-на <адрес> ФИО1, копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, копией постановления о привлечении гр-на <адрес> ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ООО «МИКА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, а именно: привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания ООО «МИКА», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, признание вины защитником юридического лица, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «МИКА», почтовый адрес юридического лица: <адрес>, <адрес>осуществляющее свою деятельность по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 1 сутки.

Приостановить деятельность ООО «МИКА» по месту фактической деятельности, на территории строительства административного здания, по адресу : <адрес> .

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10дней.

Судья: Макарова О.В.