Постановление № 5-504/2017 от 25.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 5-504/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

28.10.2017 в 12:30 возле дома 4 по ул. Крисанова г.Перми водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, допустив наезд на пешехода, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении отражены правильно. Отбывать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может, так как, работая водителем, является единственным кормильцем в семье. Административный арест согласен отбыть после Нового года, поскольку дети могут остаться без праздника и в ближайшие два дня ему необходимо оставаться с детьми.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- протоколом 59 БВ № 590687 от 18.12.2017 об административном правонарушении;

- сообщением из медицинского учреждения от 28.10.2017 о причинении З.М.Л.. 28.10.2017 около 12:30 по ул. Крисанова г.Перми автомобилем ушиба поясничного отдела позвоночника, перелома третьего поперечного отростка третьего поясничного позвонка;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от 28.10.2017, согласно которым установлено место совершения правонарушения – <...>, участники дорожно-транспортного происшествия: пешеход З.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль и водитель не установлены, цифры государственного регистрационного знака №;

- объяснением ФИО2 от 28.10.2017, согласно которому 28.10.2017 около 12:30 она переходила дорогу по ул. Крисанова со стороны ул. Свердловская в направлении ул. Плеханова по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора в районе дома № 4 по ул. Крисанова. Пройдя половину проезжей части на нее наехал автомобиль бордового цвета отечественного производства, предположительно LADA VESTA, цифры государственного номера №, который двигался по ул. Окулова со стороны ул. Свердловская в направлении ул. Крисанова при совершении левого поворота на ул. Крисанова, от удара она упала, затем встала. Сбивший ее водитель вышел из автомобиля и пояснил, что ее не заметил из-за левой стойки. После чего она пошла и обратилась в ГКП № 4 на ш. Космонавтов, 108, а он уехал с места ДТП. Водитель на вид 30-35 лет, полного телосложения с золотой цепью на шее;

- справкой инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО3 от 01.12.2017, согласно которой в ходе мониторинга передвижения транспортных средств, установлен автомобиль, участвовавший в указанном ДТП - LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «РСМО», зарегистрировано по адресу <Адрес>

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, является ООО «РСМО»;

- объяснением ФИО1 от 15.12.2017, согласно которому 28.10.2017 около 12:40, двигаясь по ул. Окулова на перекрестке улиц Окулова и Крисанова, на регулируемом перекрестке им был совершен наезд на женщину, так как горел красный сигнал пешеходного перехода и он завершал маневр. Он остановился, вышел из машины, женщина сидела на дороге. Он помог ей встать и предложил вызвать скорую помощь или отвести ее до скорой помощи или куда ей надо, но в ответ услышал нецензурную брань. По требованию данной женщины передал ей 3 000 рублей;

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса;

- копией путевого листа легкового автомобиля от 28.10.2017.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, причин для оговора со стороны ФИО2 и самооговора ФИО1, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток, иных видов наказания не предусмотрено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, возмещение вреда потерпевшей, положительную характеристику с места работы и ходатайство руководства ООО «РСМО» о сохранении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований для применения административного ареста, применяемого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ лишь в исключительных случаях, и являющегося более строгим видом наказания по сравнению с лишением права управления транспортными средствами, не имеется. Отсрочка исполнения наказания в виде административного ареста, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров