Гражданский кодекс часть 1

04.03.2017 года в 01.35 Пашин С.А., находясь в служебном автомобиле полиции на остановке общественного транспорта «Школа №» возле <адрес>, пытался наносить удары в область лица ФИО3 На требования полицейских прекратить свои противоправные действия не реагировал. Для пресечения нападения на ФИО3, а также оказываемого сотруднику полиции сопротивления в отношении Пашина С.А. были применены физическая сила и специальное средство БРС, после чего он был доставлен в помещение полиции. Своими действиями Пашин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Пашин С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что 04.03.2017 года, в 02.00, он находился в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле полицейских вместе со своей сожительницей ФИО3 Когда сотрудники полиции вышли из автомобиля, чтобы пресечь противоправные действия дерущихся на остановке общественного транспорта «Школа №» <адрес> молодых людей, он попытался нанести удары в область лица ФИО3 Прибывшие сотрудники полиции потребовали прекратить его противоправные действия, однако, он оказал им сопротивление, в результате чего в отношении него были применены физическая сила и наручники. В содеянном раскаивается.

Выслушав в судебном заседании объяснения Пашина С.А., исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 04 марта 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Пашина С.А. законным требованиям сотрудников полиции;

- рапорты полицейских ИППСП ОБ ППСП УМВД России по <адрес>ФИО4 и ФИО5, в которых они указывают, что 04.03.2017 года в 02.00 01.35 Пашин С.А., находясь в служебном автомобиле полиции на остановке общественного транспорта «Школа №» возле <адрес>, пытался наносить удары в область лица ФИО3 На требования полицейских прекратить свои противоправные действия не реагировал. Для пресечения нападения на ФИО3, а также оказываемого сотруднику полиции сопротивления в отношении Пашина С.А. были применены физическая сила и специальное средство БРС, после чего он был доставлен в помещение полиции. Своими действиями Пашин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

- протокол личного досмотра Пашина С.А. от 04.03.2017 года;

- протокол об административном задержании №от 04.03.2017 г. в отношении Пашина С.А., согласно которому он был задержан в 03 час. 00 мин.;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Пашина С.А. в его совершении.В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях Пашина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Пашину С.А. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Пашин С.А. вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание Пашину С.А. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Пашину С.А. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Пашину С.А. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ПАШИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить Пашину С.А. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>