Гражданский кодекс часть 1

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ отдел административной практики УГИБДД <адрес> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей- не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ отдел административной практики УГИБДД <адрес> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей- не оплачен;

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.н. №, двигаясь по улице <адрес>, совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» г.н. № под управлением ФИО4, и в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.

ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Из оглашенных судом объяснений ФИО2 следует, что действительно в указанное в постановление время она, управляла автомашиной «<данные изъяты>», но столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» отрицает.

Виновность ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующим объемом исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП с ее и ФИО2 участием, пояснив, что последняя после ДТП все отрицала, находилась в состоянии алкогольного опьянения и уехала с места происшествия.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП изложенные в постановлении, и противоправное поведение ФИО8.

Показания потерпевшей и свидетеля согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ФИО2 в нарушении п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником, которого она явилась;

- справкой по ДТП, из которой следует, что совершено ДТП с участием двух автомобилей, один из которых «<данные изъяты>» г.н. №, другой автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №;

- заключение эксперта №, из выводов следует, что повреждения заднего бампера автомобиля «<данные изъяты>» могли быть образованы при контактировании с задним бампером автомобиля «<данные изъяты>», при повреждении последнего задним ходом;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия.

Давая оценку приведенным доказательствам, судом не усматривается процессуальных нарушений при их составлении, показания потерпевшей и свидетеля ФИО6 суд полагает правдивыми. Совокупность приведенных доказательств суд считает достаточной для признания вины ФИО2 доказанной в нарушении п. 2.5.ПДД и оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, соответственно квалифицируя ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признается судом обстоятельством отягчающим ответственность. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного виновным административного правонарушения, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение направить в органы ГИБДД по месту жительства ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья