ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-507/18 от 01.08.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-507/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 01 августа 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мельникова Виктора Леонидовича, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения материалов административного дела, ходатайства об отложении не представившего; рассмотрев единолично материалы административного дела № 5-507/18 об административном правонарушении в отношении Мельникова Виктора Леонидовича по ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу АП № 00013 от 22 июня 2018 года, составленному инспектором ООПАЗ УООООП УТ МВД России по СЗФО капитаном полиции Барановым Антоном Николаевичем, по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мельникова Виктора Леонидовича: **.**.**** года рождения; уроженец города Ленинграда; гражданин Российской Федерации; документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ №*** выдан 14.08.2015 года ТП № №*** Межрайонного отдела № 2 УФМС России по СПб и ЛО; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ( телефон: №***); женат, имеет на иждивении сына – **.**.**** года рождения; временно не работает; ранее не привлекался к административной ответственности;

установил:

Мельников Виктор Леонидович совершил осуществление производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено Мельниковым В.Л. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

19.05.2018 г. в 10 часов 13 минут, гражданин Мельников В.Л. находясь в вагоне №4 электропоезда №6115 сообщением «СПб-Луга-1», стоящем под отправкой с Балтийского вокзала (расположенного по адресу: СПб, наб. Обводного канала, д. 120), в нарушении ч.4 ст. 19 Федерального закона от 07.06.2013 N 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций F1FA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, с целью извлечения прибыли осуществлял реализацию контрафактной продукции с символикой чемпионата мира по футболу «FIFA 2018», а именно монеты номиналом 25 рублей с нанесенной на них символикой «FIFA 2018», которые были запакованы в прозрачные пластиковые капсулы, помещенные в картонные упаковки, на которых также была нанесена символика «FIFA 2018». Согласно сведениям предоставленным представителем правообладателя товарного знака «FIFA 2018» (Исх.№.ЗИС-2304/2018), картонные упаковки монет, на которых нанесена символика «FIFA 2018», являются контрафактными, в следствии чего размер ущерба причиненного Правообладателю (Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA)) незаконными действиями гражданина Мельникова В.Л., составил 31 845 руб. 55 коп.(тридцать одну тысячу восемьсот сорок пять рублей 55 копеек).

Будучи допрошен в качестве свидетеля и предупрежден судьей об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на основании ст.17.9 КРФоАП, Мкртчян Артур Юрьевич подтвердил судье обстоятельства установленных в процессе производства по делу, и изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Мельникова Виктора Леонидовича подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: определением о передаче материалов по подведомственности от 27.06.2018 года (л.д.1-3); протоколом АП № 00013 об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, составленным в отношении Мельникова Виктора Леонидовича по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); распечаткой ОСК (л.д.5-17); ответом на запрос от 14.06.2018 года исх.№ ЗИС-2304/2018 года, из содержания которого следует, упаковка монет, обнаруженная у Мельникова В.Л., упаковка указанных монет маркирована обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными га территории РФ на имя FIFA по свидетельству № 471195, № 449881 и международным сертификатам № 759208, № 1093885, № 1240317. FIFA не имеет заключенных с Мельникеовым В.Л. договоров, представляющих право использования товарных знаков. С приложением (л.д.18-21); определением об истребовании сведений от 29 мая 2018 года (л.д.22-23); объяснением от 19 мая 2018 года Мельникова Виктора Леонидовича: **.**.**** года рождения, из содержания которого следует, что в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КРФоАП вину признает (л.д.24); протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 19 мая 2018 года (л.д.25); определением (о ходатайстве проведения сроков расследования по материалам административного расследования) от 19 июня 2019 (л.д.26-28); определением (о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования) от 21 мая 2019 (л.д.29-31); рапортом от 19.05.2018 года, составленным оперативным дежурным Д/Ч УТ МВД России по СЗФО майором полиции Воробьевым А.А. (л.д.33); рапортом от 19.05.2018 года, составленным инспектором ООПАЗ УОООП УТ МВД России по СЗФО капитаном полиции Мкртчаном А.Ю. (л.д.34).

Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их: соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность Мельникова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Мельникова Виктора Леонидовича квалифицированы правильно по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, осуществление производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КРФоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении19.05.2018 года находясь в вагоне № 4 электропоезда № 6115 сообщением «СПб-Луга-1», стоящем под отправкой с Балтийского вокзала, в нарушении ч.4 ст.19 Федерального закона от 07.06.2013 года № 108-ФЗ и ч.3 ст.1484 ГК РФ, Мельников В.Л. осуществлял реализацию контрафактной продукции с символикой чемпионата мира по футболу «FIFA 2018», а именно монеты номиналом 25 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 21 мая 2018 года инспектором ООПАЗ УОООП УТ МВД России по СЗФО капитаном полиции Мкртчаном А.Ю. определения № 13 о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также привлечения Мельникова В.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, определением № 13 о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 29-31), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 25), протоколом АП № 00013 об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, составленным в отношении Мельникова Виктора Леонидовича по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); распечаткой ОСК (л.д.5-17), а также иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КРФоАП, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Объективная сторона данного деяния выражается в совершении субъектом активных действий, направленных на нарушение установленного режима использования товарного знака. По ч. 1 настоящей статьи объективная сторона характеризуется незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектом рассматриваемого деяния признается недобросовестный производитель, поставщик или продавец товаров с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Закон относит к числу указанных лиц граждан, а также должностных и юридических лиц.

При назначении административного наказания, судья учитывает установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагая необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применив ч.ч. 2.2 и 2.3 ст.4.1 КРФоАП, то есть в размере 31 845 рублей 55 копеек (тридцать одна тысяча восемьсот сорок пять рублей 55 копеек); полагая, что назначенное наказание является достаточным для предупреждения совершения Мельниковым В.Л. новых правонарушений.

Мельников В.Л. на рассмотрение материалов административного дела не явился. Из материалов дела усматривается, что в адрес Мельникову В.Л. направлялись соответствующие телеграмма с вызовом для участия в составлении протокола по делу об административном правонарушении (л.д.47), по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но в уведомлении телеграфом сообщалось, что Мельников В.Л. по извещению за телеграммой не является. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о других адресах проживания Мельникова В.Л. в Санкт-Петербурге, рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого лица, при сведениях о надлежащем его извещении, является обоснованным и требованию закона не противоречит.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.14.10, ст.27.10, ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мельникова Виктора Леонидовича: **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Мельникову Виктору Леонидовичу административное наказание по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КРФоАП, и в виде административного штрафа в размере половины двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, то есть в размере 31 845 рублей 55 копеек (тридцать одна тысяча восемьсот сорок пять рублей 55 копеек); с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Сумму административного штрафа перечислить, указав следующие сведения: Наименование получателя платежа : УФК по г.Санкт-Петербургу (УТ МВД России по Северо-Западному ФО); ИНН:4700000518; ОКТМО: 40911000; Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по городу Санкт-Петербургу; БИК:044030001; КПП:784201001; Наименование платежа: административный штраф по ч.2 ст.14.10 КРФоАП; Код бюджетной классификации: 188. 1 16 90020 02 6000 140; УИН 18830478180000000136. После окончания срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу(либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с п.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул. Восстания,38).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Мельникову В.Л. и УТ МВД России по СЗФО.

Настоящее постановление может быть обжаловано Мельниковым В.Л., и должностным лицом, составившим протокол, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и опротестовано прокурором.

Судья Бражникова Л.Н.