ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-508/2016 от 27.05.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 27 мая 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО3 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., проживающего <адрес>А, <адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2016 года в 17 час. 30 минут ФИО2, находясь в опьянении в общественном месте у <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения ФИО2 признал и пояснил, что он был в гостях, выпивали, видимо соседка написала.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от 20.05.2016 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от <дата>, объяснением свидетеля ФИО6 от <дата>; и другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался за аналогичное правонарушение, что судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : ФИО3 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток. Срок наказания исчислять с <дата> с <дата> минут. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.Б. Султыгова