Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: Ульяновская область, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Ульяновская область, <адрес>, ИП ФИО1 в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустил реализацию алкогольной продукции: водки «Славянская мягкая» объемом 0,5 л по цене 206 руб. за 1 бутылку в количестве 46 бутылок; водки «Беленькая» объемом 0,5 л по цене 235 руб. за 1 бутылку в количестве 78 бутылок; водки «Ржевсквя де люкс мягкая» объемом 0,5 л по цене 98 руб. за 1 бутылку в количестве 73 бутылки без надлежащим образом оформленных документов, а именно: в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ в графе грузополучатель адрес не соответствует адресу местонахождения магазина, в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ в графе грузополучатель адрес не соответствует адресу местонахождения магазина, в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать грузополучателя.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, участие защитника не обеспечил, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрение дела в его отсутствие

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Так, из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день инспектором ООПАЗ УОООП УМВД по Ульяновской области ФИО2 осмотрено помещение магазина ООО «Продукты», расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>.

Поводом для проведения проверки послужило, как следует из материалов дела, заявление лица, пожелавшего не разглашать свои личные данные, о том, что в указанной торговой точке реализуется некачественная алкогольная и спиртосодержащая продукция без сопроводительных документов.

В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции: водки «Славянская мягкая» объемом 0,5 л по цене 206 руб. за 1 бутылку в количестве 46 бутылок; водки «Беленькая» объемом 0,5 л по цене 235 руб. за 1 бутылку в количестве 78 бутылок; водки «Ржевсквя де люкс мягкая» объемом 0,5 л по цене 98 руб. за 1 бутылку в количестве 73 бутылки без надлежащим образом оформленных документов, а именно: в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ в графе грузополучатель адрес не соответствует адресу местонахождения магазина, в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ в графе грузополучатель адрес не соответствует адресу местонахождения магазина, в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать грузополучателя.

Согласно протоколу изъятия указанная алкогольная продукция, а также другая алкогольная продукция: водка «Смирновъ» в количестве 4 бутылок, водка «Сретенка» в количестве 62 бутылок, напиток вин. газ. «Боска» в количестве 33 бутылок, ликер «Бэйлис» в количестве 2 бутылок снята с реализации, передана под сохранную расписку директору ООО «Фортуна» ФИО3

Данная алкогольная и спиртосодержащая продукция была представлена на исследование экспертам. По результатам проведенного административного расследования должностным лицом ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 был составлен протокол.

Субъектом административного правонарушения, исходя из представленных материалах дела документов, является индивидуальный предприниматель ФИО1, что не оспаривается им самим.

Анализом действующего законодательства установлено следующее.

В соответствии с требованиями ст. 10.2 и п.1 ст. 16 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пункта 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на продаваемую алкогольную и спиртосодержащую продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортную накладную; копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции не допускается (п.1 ст. 16 ФЗ-171).

Данные требования закона при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции ИП ФИО1 были нарушены. Материалами дела подтверждается и ФИО1 не оспаривается отсутствие на момент проверки печати грузополучателя в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ и несоответствие адреса местонахождения магазина адресу грузополучателя в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ и в ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ (вместо улица <адрес> указано <адрес>).

Согласно п.3 ст. 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лица, нарушающие требования настоящего Закона несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Аналогичное положение содержится в п.19 Правил продажи алкогольной продукции.

При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ), выразившегося в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Санкция данной статьи в указанной редакции влечет наложение на должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При определении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, каковым признает полное признание вины, устранение допущенных нарушений. У суда нет оснований считать данное правонарушение малозначительным, поскольку в данном случае имело место розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением Правил ее продажи, что в свою очередь, связано с возможной угрозой жизни и здоровью населения. Учитывая, что отсутствие в ТТН печати лишь грузополучателя и ошибочное указание адреса грузополучателя, что вся алкогольная и спиртосодержащая продукция, согласно экспертным исследованиям соответствует требованиям ГОСТа, признаков нелегальности не выявлено, то суд в этой части считает необходимым вернуть ее ООО «Фортуна».

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Снять ограничения по распоряжению всей алкогольной продукцией, переданной под сохранную расписку ФИО3

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области <адрес>. Получатель: № Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) №. Административные штрафы по постановлению.

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Сайдяшев