Гражданский кодекс часть 1

заместителя начальника отдела федерального государственного пожарного надзора - заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО5,

защитников АО «Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения» - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении АО «Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения» (далее - АО «НИИ ОЭП»),

установил:

АО «НИИ ОЭП» совершило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по результатам внеплановой выездной проверки с целью контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписаниях ГПН № 24-34/50-2-9/1/1 от 13 октября 2017 года в отношении объектов защиты АО «НИИ ОЭП», расположенных по адресу: <адрес>, АО «НИИ ОЭП», которая проводилась в период с 22 января 2018 года по 16 февраля 2018 года включительно на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО1 № 2-34/50-2-9 от 15 января 2018 года, выявлены факты повторного невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Ранее, юридическое лицо АО «НИИ ОЭП» привлекалось к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания ГПН № 10-34/50-2-9/1/1-39 от 15 апреля 2016 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 31 января 2017 года АО «НИИ ОЭП» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Штраф по постановлению оплачен АО «НИИ ОЭП» - 01 марта 2017 года.

В судебном заседании защитники АО «НИИ ОЭП» ФИО2, ФИО3 признали вину в совершении нарушений правил пожарной безопасности, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просили переквалифицировать действия АО «НИИ ОЭП» с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ на ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. В обоснование сослались на п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Обратили внимание, что составы административных правонарушений, предусмотренные чч. 12, 14 ст. 19.5 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, им присущи одинаковые непосредственные объекты правонарушения, мотивы и условия их совершения. При этом, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ является общей нормой по отношению к ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. Кроме того, санкция ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. Просили назначить наказание с применением п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку указали на сложность в финансовом распределении денежных средств организации, выделенных на устранение нарушений, пояснив, что по итогам предыдущего года были выделены денежные средства на устранение нарушений, указанных в предписании, выданном ранее, а именно в августе 2017 года, в связи с чем ресурсы организации были направлены на устранение данных нарушений. В настоящее время изыскиваются денежные средства на устранение нарушений, выявленных по итогам проверки в октябре 2017 года.

Заместитель начальника отдела федерального государственного пожарного надзора - заместитель главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО5 просил признать АО «НИИ ОЭП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа. Полагал возможным применить положения п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку устранение нарушений, выявленных в ходе проверки, требуют больших финансовых затрат, в настоящее время АО «НИИ ОЭП» принимает меры к устранению выявленных нарушений.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины АО «НИИ ОЭП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, является административно-противоправным деянием, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, 16 февраля 2018 года по результатам внеплановой выездной проверки с целью контроля устранения нарушений требования пожарной безопасности, указанных в предписании ГПН № 24-34/50/2-9/1/1 от 13 октября 2017 года, в отношении АО «НИИ ОЭП», выявлены факты повторного невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из акта проверки № 2-34/50/2-9 от 16 февраля 2018 года следует, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору от 15 января 2018 года № 2-34/50-2-9, проведена внеплановая выездная проверка в отношении объектов защиты, отнесенных к категории среднего риска АО «НИИ ОЭП», по результатам которой выявлено, что на момент проверки выполнен п. 55 предписания № 24-34/50-2-9/1/1 от 13 октября 2017 года. При этом, установлено невыполнение пп. 5-7, 11-13, 15-16, 20-25, 29-31, 32, 34-35, 37-41, 43-46, 48-50, 56-58, а именно:

Корпус В, лит. Ю:

п.5 - Каркас подвесного потолка в коридоре выполнен из горючего материала (древесины) (2, 3, 4, 5 этажи) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.4.3.2);

п. 6 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. (3, 4, 5 этажи) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(в),п.8.5);

п.7 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из производственных или складских помещений с постоянными рабочими местами, (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, В – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - СП 7.13130.2013 п.7.2(е));

Корпус А, лит. Б:

п.11 - Здание не в полном объеме оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей - (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.13130.2009 п. 16,17 табл.2);

п.12 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(в), п.8.5);

п.13 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции производственных или складских помещении с постоянными рабочими местами (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, ВЗ - (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СП 7.13130.2013 п.7.2(е));

Корпус «КОП», лит. АД:

п. 15 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.13130.2009 п.16,17 табл.2);

п.16 - Помещения библиотеки, помещения 2 этажа (вспомогательные столовой), помещения 3 этажа (вспомогательные столовой) не оборудованы автоматическими установками противопожарной защиты в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемого здания и помещений с учетом требований действующих нормативно- технических документов (автоматической установкой пожарной сигнализации) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 Приложение А, табл. А3п.5.2, п. 9.2, п.38);

Корпус «ЭПК», лит. П:

п.20 - Помещения здания не оборудованы в полном объеме автоматическими установками противопожарной защиты в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемого здания и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов (автоматической установкой пожарной сигнализации) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 Приложение А табл. А3 п.5.2, п. 9.2, п.38);

п.21 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СП 3.13130.2009 п.16,17 табл.2);

п.22 – Каркас подвесного потолка в коридорах выполнен из горючего материала (древесины) (1,2 этажа) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.4.3.2);

п. 23 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(в),п.8.5);

п. 24 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из производственных или складских помещений с постоянными рабочими местами, (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, ВЗ – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(е));

п. 25 - Каркас подвесного потолка в гальваническом участке выполнен из горючего материала (древесины) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.4.3.2);

Корпус «Блок-1», лит. А:

п. 29 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. (1 этаж) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(в), п.8.5);

п. 30 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из производственных или складских помещений с постоянными рабочими местами (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, ВЗ – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(е));

п. 31 - Не установлены противопожарные клапаны в местах пересечений ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости обслуживаемых помещений воздуховодами:

- систем, обслуживающих производственные помещения, склады категорий А, Б, В1, В2 или ВЗ, кладовые горючих материалов;

- систем местных отсосов взрывопожароопасных и пожароопасных смесей;

- систем общеобменной вентиляции помещений категорий В1 - В4, Г и Д, удаляющих воздух из 5-метровой зоны вокруг оборудования, содержащего горючие вещества, способные к образованию взрывоопасной смеси в этой зоне - (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013,п.6.10 (в));

Галерея КЛ:

п. 32 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(в), п.8.5);

Корпус «КС»:

п. 34 - Помещения здания не оборудованы в полном объеме автоматическими установками противопожарной защиты в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемого здания и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов (автоматической установкой пожарной сигнализации) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130, Приложение А, табл. А3п.5.2, п.9.2, п.38);

п. 35 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.13130.2009 п.п. 16,17 табл.2);

Корпус «ЛТ», лит. Р:

п.37 - Каркас подвесного потолка в коридоре выполнен из горючего материала (древесины) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.4);

п.38 - Помещения здания не оборудованы в полном объеме автоматическими установками противопожарной защиты в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемого здания и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов (автоматической установкой пожарной сигнализации) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 Приложение А табл. А3п.5.2, п. 9.2, п. 38);

п.39 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.13130.2009 п.п. 16,17 табл.2);

п.40 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из производственных или складских помещений с постоянными рабочими местами (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, В3 – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(е));

п.41 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(в),п.8.5);

Корпус ЛГ, лит. Я:

п.43 - Каркас подвесного потолка в коридоре выполнен из горючего материала (древесины) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п.4,3,2);

п. 44 - Помещения здания не оборудованы в полном объеме автоматическими установками противопожарной защиты в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемого здания и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов (автоматической установкой пожарной сигнализации) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 Приложение А, табл. А3п.5.2, п. 9.2, п.38);

п.45 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.13130.2009 п. 16,17 табл.2);

п. 46 - Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из производственных или складских помещений с постоянными рабочими местами (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, В3 – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 п.7.2(е);

Корпус «М», лит. С:

п. 48 - Помещения здания не оборудованы в полном объеме автоматическими установками противопожарной защиты в зависимости от технологических, конструктивных и объемно- планировочных особенностей защищаемого здания и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов (автоматической установкой пожарной сигнализации) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 Приложение А табл. А3п.5.2, п. 9.2, п.38);

п. 49 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.13130.2009 п.16,17 табл.2);

п. 50 - Каркас подвесного потолка в коридоре выполнен из горючего материала (древесины) – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 1.13130.2009 п.4.3.2);

Корпус «Блок-2», лит. АВ:

п.56 - В вытяжных воздуховодах в местах пересечения ими противопожарных преград не установлены нормально открытые противопожарные огнезадерживающие клапаны. Транзитные воздуховоды за пределами обслуживаемого этажа или помещения, выделенного противопожарными преградами, не предусмотрены с пределом огнестойкости не менее Е1 30 – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП7.13130.2013,п.6.10(в), п.6.20(а));

Корпус «ЭРЦ», лит. Э:

п. 57 - Здание не оборудовано в полном объеме автоматической установкой пожарной сигнализации – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 Приложение А, табл. АЗп.5.2, п. 9.2, п.38);

п. 58 - Здание не оборудовано в полном объеме системой оповещения и управления эвакуацией людей – (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 п. 16,17 табл.2).

Факт привлечения АО «НИИ ОЭП» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70000 рублей, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 31 января 2017 года.

Согласно платежному поручению № 737, административный штраф уплачен 01 марта 2017 года.

Материалами дела подтверждается, что законность принятого предписания АО «НИИ ОЭП» не оспаривалась.

Таким образом, факт повторного невыполнения АО «НИИ ОЭП» в установленный срок, а именно до 21 декабря 2017 года законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: предписанием № 24-34/50-2-9/1/1, актом проверки № 2-34/50-2-9 от 16 февраля 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 31 января 2017 года и другими представленными доказательствами.

Вопреки доводам защитников, правонарушение должностным лицом квалифицировано верно по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, поскольку АО «НИИ ОЭП» повторно совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Оснований для переквалификации деяния на ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая сведения, сообщенные в ходе судебного заседания должностным лицом ФИО5 о том, что устранение выявленных нарушений требует больших финансовых затрат, однако, несмотря на это АО «НИИ ОЭП» принимаются меры к устранению нарушений, а также объяснения защитников ФИО2, ФИО3 о том, что ранее, в августе 2017 года органом пожарного надзора АО «НИИ ОЭП» было выдано предписание об устранении других нарушений пожарной безопасности, в связи с чем АО «НИИ ОЭП» устранялись нарушения, изложенные в предписании от августа 2017 года, финансовые средства были направлены на устранение ранее выявленных нарушений, что также следует из информационного письма, представленного в ходе судебного заседания защитниками АО «НИИ ОЭП», и именно распределение финансовых средств в течение года не позволило устранить нарушения, выявленные в октябре 2017 года, суд приходит к выводу о признании вышеизложенных обстоятельств в совокупности с ранее приведенными обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, исключительными и о назначении АО «НИИ ОЭП» наказания в виде административном штрафа с учетом требований ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать юридическое лицо - АО «НИИ ОЭП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

р/с № <***>, открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, кор. счет - нет, БИК 044030001, КБК 17711607000017000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об основах конституционного строя РФ, о государственной власти РФ, о государственной службе РФ, о выборах и референдумах РФ, об Уполномоченном по правам человека в РФ), ИНН <***>, КПП 781101001. В графе «наименование получателя» указать: «УФК по Санкт-Петербургу (ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России»).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ларионова