ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-50/19 от 06.06.2019 Калачинского городского суда (Омская область)

Дело № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область,

<...> 06 июня 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,

при секретаре Никифоровой О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гр. РФ, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего АО «Хантымансийскавтодор» помощник геодезиста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не подвергавшегося административному наказанию, суд

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. ФИО1 на своей странице в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес: <данные изъяты> разместил аудиотрек с названием «Дым», группы Грот25/17 который находится в списке запрещенных экстремистских материалов за .

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанных противоправных действий признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что данной страницей пользуется сам лично, пароля доступа никому не предоставлял, страница является общедоступной. О том, что трек данной группы был занесен и находится в списке запрещенных, не знал. Аудиотрек размещал со своего компьютера по адресу проживания. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями должностного лица протокол составившего, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Полицейский старший оперуполномоченный ОУР полиции ОМВД России по Калачинскому району лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании показал, что 17.04.2019 г., в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес: <данные изъяты>, ник: «Андрей Шак», на которой имеется доступ к аудиотреку с названием «Дым», группы Грот 25/17, который находится в списке запрещенных экстремистских материалов за .

Установлено, что данная страница была создана ФИО1, разместившим на странице запрещенное видео. В ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 указанный аудиотрек был удален.

Согласно прилагающихся к протоколу объяснений ФИО3, ФИО4, 17.04.2019 года в ходе добровольного участия в мероприятии по сбору образцов для сравнительного исследования в сети интернет по адресу: <адрес>, в помещении ОМВД России по Калачинскому району, явились очевидцами того, что ФИО1 осуществил публичное демонстрирование на своей странице в социальной сети «Вконтакте» с названием «Дым», группы Грот 25/17 который находится в списке запрещенных экстремистских материалов за .

Изложенное подтверждено в рапорте ст. о/у ОУР ОМВД России по Калачинскому району, и предоставленных справках по результатам проведения ОРМ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленным в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

На основании изложенного, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ полностью доказанной.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также то, что предмет правонарушения уничтожен путем удаления, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 20.29, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: Идентификатор: 18880355199012006016 Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: <***>; р\с <***>; банк ГРКЦ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 52618000.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий Е.П.Дементьев