Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> русским языком владеет, не имеет на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей, недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ МО МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> р.п.<адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты>), ЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ЛМ прибыл на территорию РФ по рабочей визе на 3 года ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Объединение «<данные изъяты>» на заработки, по прибытии вставал на миграционный учёт, по различным адресам. Паспорт утратил в начале июля 1996 года, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ закончился законный срок рабочей визы и закончился разрешённый Российским законодательством срок временного пребывания, об этом он знал, но территорию РФ не покинул, так как не имел денежных средств для убытия домой, и хотел заработать денежных средств для того чтобы сделать паспорт. Во торой половине 2003 года уехал в <адрес> в паспортно-визовую службу отдела внутренних дел <данные изъяты><адрес>, где ему выдали удостоверение для иностранца и он убыл в <адрес> НСО на заработки, где и прибывал. Близких родственников (супруги, детей, отца, матери) на территории РФ нет, недвижимого и движимого имущества на территории РФ не имеет. Самостоятельно территорию РФ покинуть не может, так как отсутствуют денежные средства. Таким образом, в действиях гражданина Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) (Северной Кореи) ЛМ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ли Ма вину в совершении правонарушения признал, согласен заплатить штраф, пояснил, что в услугах переводчика, защитника не нуждается, он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии вставал на миграционный учёт, по различным адресам. Паспорт утратил в начале ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ закончился законный срок рабочей визы и закончился разрешённый Российским законодательством срок временного пребывания, об этом он знал, но территорию РФ не покинул, так как не имел денежных средств для убытия домой, и хотел заработать денежных средств для того чтобы сделать паспорт. В 2003 году уехал в <адрес> в паспортно-визовую службу отдела внутренних дел МВД РФ в Тындинский ГРОВД <адрес>, где ему выдали удостоверение для иностранца и он убыл в <адрес> НСО на заработки, где и прибывал, срок закончился, но территорию РФ не покинул, так как не имел денежных средств для убытия домой, и хочет заработать денежных средств. Близких родственников (супруги, детей, отца, матери) на территории РФ нет. Самостоятельно территорию РФ покинуть не может, так как отсутствуют денежные средства.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина ЛМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ кроме его собственных объяснений подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлением начальника ОВМ МО МВД России «Ордынский» ФИО1, объяснением ЛМ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ЛМ в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает личность ЛМ, который вину в совершении правонарушения признал, характер совершенного им административного правонарушения и его имущественное положение, не позволяющее ему самостоятельно выехать за пределы РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины ЛМ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес><данные изъяты>) ЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) (Северной Кореи), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием ЛМ в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ, по адресу: <адрес>, до его выдворения.

Возложить исполнение решения суда об административном выдворении иностранного гражданина в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ на УФССП России по <адрес> ОСП по <адрес>.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

<данные изъяты>