Гражданский кодекс часть 1

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен,

У С Т А Н О В И Л

ИП ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Заместителем начальника Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 индивидуальному предпринимателю ФИО1 на юридический адрес: <адрес>, было направлено Почтой России заказное письмо, в котором содержалось определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с требованием о предоставлении в трехдневный срок следующих документов: заверенных копий свидетельства ИНН, предоставления ОГРН, объяснения по факту правонарушения; заверенной копии документа об установке; поверке тахографа на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, копии приказа ответственного лица за выпуск ТС на линию, копий документов, подтверждающих трудовые отношения с лицом, ответственным за выпуск ТС на линию, копий его должностной инструкции, копии документа, удостоверяющего личность лица, ответственного за выпуск ТС на линию. Указанное определение получено ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Почта России.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, представитель Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея, надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении ИП ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Представитель Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 и представителя Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея.

Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 10 мая 2018 года усматривается, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 10.09.2010 года, вид деятельности – перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

Так, из акта осмотра (рапорта) инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащего ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, было установлено, что водитель ФИО4, осуществляя перевозку груза на вышеуказанном транспортном средстве, нарушил требования законодательства, а именно: контрольное устройство (тахограф) не соответствует требованиям при внутрироссийских перевозках (Приказ Минтранса России от 13.02.2013 г. №36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемых на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства»), чем нарушил требования ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника Сочинского отдела АТ и АДН межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 и назначено административное расследование, ИП ФИО1 предложено явиться 16.04.2018 года для дачи объяснений, а также в трехдневный срок представить следующие документы: копию свидетельства ОГРН, копию свидетельства ИНН, копию приказа о назначении ответственного лица в предприятии за эксплуатацию тахографа, за своевременное техническое обслуживание и проверку, за выгрузку данных с карты водителя, за хранение данных, выгруженных с карт водителей, в базах данных предприятия, за утилизацию тахографов и блоков СКЗИ тахографов, в случае отсутствия ответственного лица, копию документа удостоверяющего личность ИП ФИО1, копию аттестационного удостоверения, копию должностной инструкции на механика, осуществляющего 19.03.2018 года выпуск автомобиля марки РЕНО ПРЕМИУМ, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего ИП ФИО1, на линию. Административное расследование постановлено закончить не позднее 29 апреля 2018 года.

Вышеуказанное определение получено ИП ФИО1 12 апреля 2018 года, что следует из сведений Почта России.

Уведомлением инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 20.04.2018 года ИП ФИО1 был уведомлен о явке в Сочинский отдел 10 мая 2018 года для соблюдения требований КоАП РФ, - для ознакомления, объяснения, полписания протокола об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, полученным ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. ИП ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в Сочинский отдел МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея 10 мая 2018 года не явился.

Особенностью объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом достоверно установлено и не оспаривалось ИП ФИО1, что в установленный уведомлением инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 20.04.2018 года, срок – 10 мая 2018 года ИП ФИО1 не выполнил требования, указанные в определении заместителя начальника Сочинского отдела АТ и АДН межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №09-2030-067 от 29 марта 2018 года.

Таким образом, суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Санкция статьи17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

При назначении ИП ФИО5 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ИП ФИО1 обстоятельствами, суд признает совершение им правонарушения впервые, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1., не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), ИНН <***>, КПП 231001001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодара, КБК 106116010100016000140 БИК 040349001, ОКТМО 03701000.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Коленкина