Гражданский кодекс часть 1

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Сорокина Л.И., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки России, состоящей в браке, проживающей в , имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей главой администрации Ломовского сельсовета, привлекалась к административной ответственности 04.03.2011 г по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей

установил:

ФИО1, являясь главой администрации Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области, в установленный срок до 10 октября 2011 года не выполнила в нарушение Правил пожарной безопасности законные требования, указанные в предписании № 36/1/2 от 10 марта 2011 года заместителя главного государственного инспектора Лунинского района по пожарному надзору: на огнетушители № 2 и № 3 отсутствуют паспорта установленной формы; не определена и не обозначена категория взрывоопасной и пожарной опасности, а также класс зоны ПУЭ на двери в кочегарку; на основном пути эвакуации присутствует сгораемый материл; пути эвакуации к эвакуационным выходам в здании не обеспечены знаками пожарной безопасности; кабинет специалиста № 4 в здании администрации Ломовского сельсовета не обеспечен первичными средствами пожаро тушения(огнетушителями) согласно норм положенности; соединения токоведущих жил и проводов во всех разветкоробках и электросветильниках в кабинете специалиста администрации осуществляется механической скруткой без сварки, пайки, опрессовки, сжимов; допущена эксплуатация осветительной электропроводки, которая местами повреждена и потеряла защитные свойства изоляции (оголена); отсутствуют защитные колпаки, предусмотренные конструкцией электросветильников: на окне установлена глухая металлическая решетка / основание ППБ 01-03/; в нарушение НПБ 110-03 здание администрации не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией /основание НПБ 110-03/, в здании отсутствует система оповещения людей при пожаре /основание НПБ 104-03/; деревянные конструкции чердачного помещения не доведены до требуемого предела огнестойкости / основание: ч.2 ст.87 Федерального Закона № 123 « Технического регламента о требованиях пожарной безопасности»/

На территории с.Ломовка не обеспечила требуемый напор-расход воды в пожарных гидрантах; количество пожарных гидрантов ниже нормативного, вследствии чего не обеспечивается нормативный радиус их размещения и условия для обслуживания ими здания / основание: ППБ 01-03/, в не оборудовала пожарный пирс с твердым покрытием размером не менее 12х12 м для забора воды в любое время года у имеющегося водоема; количество пожарных гидрантов ниже нормативного, вследствии чего не обеспечивается нормативный радиус их размещения и условия для обслуживания ими здания: водонапорная башня по не приспособлена для отбора воды пожарной техникой в любое время года / основание: ППБ 01-03/, в и с.Н.Заря не установлены средства для оповещения людей на случай пожара / Основание: ППБ 01-03/.

То есть, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания / постановления, представления / органа /должностного лица/, осуществляющего государственный надзор /контроль/, об устранении нарушения законодательства

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что, с протоколом согласна, не выполнила предписание из-за отсутствия денежных средств и финансирования. После вынесения протокола установлена система оповещения людей в случае пожара и произведен ремонт электропроводки в кабинете № 4.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1 прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана в суде.

Вина ФИО1 подтверждается предписанием № 36/1/2 от 10 марта 2011 г., актом проверки № 134 от 26 октября 2011 г, из которого следует, что на огнетушители № 2 и № 3 отсутствуют паспорта установленной формы; не определена и не обозначена категория взрывоопасной и пожарной опасности, а также класс зоны ПУЭ на двери в кочегарку; на основном пути эвакуации присутствует сгораемый материл; пути эвакуации к эвакуационным выходам в здании не обеспечены знаками пожарной безопасности; кабинет специалиста № 4 в здании администрации Ломовского сельсовета не обеспечен первичными средствами пожаро тушения(огнетушителями) согласно норм положенности; в кабинете № 4 соединения токоведущих жил и проводов во всех разветкоробках и электросветильниках в кабинете специалиста администрации осуществляется механической скруткой без сварки, пайки, опрессовки, сжимов, допущена эксплуатация осветительной электропроводки, которая местами повреждена и потеряла защитные свойства изоляции (оголена), отсутствуют защитные колпаки, предусмотренные конструкцией электросветильников: на окне установлена глухая металлическая решетка; здание администрации не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в здании отсутствует система оповещения людей при пожаре; деревянные конструкции чердачного помещения не доведены до требуемого предела огнестойкости.

На территории с.Ломовка не обеспечен требуемый напор-расход воды в пожарных гидрантах; количество пожарных гидрантов ниже нормативного, вследствии чего не обеспечивается нормативный радиус их размещения и условия для обслуживания ими здания, в <...> не оборудован пожарный пирс с твердым покрытием размером не менее 12х12 м для забора воды в любое время года у имеющегося водоема; количество пожарных гидрантов ниже нормативного, вследствии чего не обеспечивается нормативный радиус их размещения и условия для обслуживания ими здания: водонапорная башня по ул.Советская не приспособлена для отбора воды пожарной техникой в любое время года, в с.Нагорная Пелетьма и с.Н.Заря не установлены средства для оповещения людей на случай пожара.

Из протокола об административном правонарушении от 26 октября 2011 года следует, что ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, с протоколом согласна.

Доводы ФИО1 о том, что требования, указанные в предписании не выполнены из-за отсутствия денежных средств, не могут являться основанием для ее освобождения от административной ответственности, поскольку выполнение некоторых пунктов предписания, таких как, определение и обозначение категории взрывопожарной и пожарной опасности, обеспечение знаками пожарной безопасности путей эвакуации к эвакуационным выходам в здании, демонтажа глухой металлической решетки на окне в кабинете № 4 здания администрации, установление средств оповещения людей на случай пожара в с.Н.Пелетьма и с.Н.Заря, не требуют значительных затрат и значительного времени, кроме того для выполнения предписания был установлен достаточный, разумный срок - 6 месяцев.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, личность правонарушителя.

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельству суд относит признание ею своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется ФИО1 положительно.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча сто рублей в доход государства.

Данную сумму перечислить получателю - ГРКЦ ГУ Банка России по УФК по ( Главное Управление МЧС России по ) счет №, ИНН <***>, код ОКАТО 56243000000, КПП №

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-