Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, при секретаре Туленкове О.С., рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-514/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №(звание)ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в нарушение требований подпункта 10.3 пункта 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17марта 2020 года №112-ук (в редакции от 8 ноября 2021 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» находился в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство о его отложении от него не поступило, по данному делу в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ его участие не было признано судом обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 проведено без его участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в этот же день в 14 часов 30 минут в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты (маски).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом УУП группы УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>(звание)Б. от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложена фотография ФИО1, сделанная сотрудником полиции.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он в тот же день находился в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, в связи с тем, что забыл ее надеть.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

В соответствии с пунктами 1 и 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, подпунктами «в» и «м» пункта 8 Федерального закона от 21декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также подпунктом 10.3 пункта 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с введением с 18 марта 2020 года режима повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны находиться в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в местах массового скопления людей в средствах индивидуальной защиты (масках).

Поскольку ФИО1ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении организации, реализующей товары, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то его умышленные действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Так как ФИО1 является военнослужащим, то в силу положений статей 1.6 и 2.5 КоАП РФ он должен нести ответственность в дисциплинарном порядке, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.5 и статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №(звание)ФИО1, – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении с копией других материалов дела направить командиру войсковой части № для привлечения (звание)ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин