Дело № 5-515/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 г. г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ефимов А.В.
при секретаре Хайдуковой Е.О.,
с участием директора ООО «Южный» Цуцкиридзе Г.Т., представителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области Базан О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южный»,
установил:
При проведении планового мероприятия по контролю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего письменного заявления жителя <адрес> в отношении предприятия общественного питания ООО «Южный», расположенного по одноименному адресу было установлено, что вентиляция производственных помещений кафе - проточно-вытяжная с естественным побуждением, что не соответствует требования п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», приток воздуха осуществляется на уровне 2-х метров поверхности земли.
Над тепловым оборудованием кафе (плитой, фрицюрницей) расположена локальная система вентиляции (зонт), вентиляционный канал которой выведен под окна жилых помещений, что не соответствует требованиям п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Над моечной ванной локальная вытяжная система отсутствует, что не соответствует требованиям п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»
Директор ООО «Южный» Цуцкиридзе Г.Т. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время ведутся работы по установке системы вентиляции, как того требуют санитарные правила.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Саратовской области Базан О.С. в судебном заседании пояснил, что система вентиляции данной организации общественного питания расположенного в многоэтажном жилом доме не оборудована надлежащим образом. Шахта вытяжной вентиляции предприятия общественного питания должна выступать над коньком крыши или поверхностью плоской кровли.
Вина индивидуального юридического лица ООО «Южный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);
- заключением эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л.д. 7-11);
- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- обращением жильца <адрес> (л.д. 18);
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 24).
Суд квалифицирует действия ООО «Южный» по ст. 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Наказание по данной статье предусматривает наложение административного штрафа на на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей.
Необходимо учитывать, что по характеру правоограничительного воздействия на юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью населения, а потому считает необходимым применить меру наказания в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 32.12 КоАП РФ
постановил:
Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Южный» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление направить судебным приставам-исполнителям для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья :