Постановление № 5-51/10 от 19.04.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)

Дело № 5-51/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора ** апреля 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М...

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

По., ранее привлекавшейся к административной ответственности: **.**.**** г. по ст. 10.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

** апреля 20** года, в отношении коммерческого директора ИП « П» По., госинспектором ветнадзора ... межрайонного отдела В. составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в том, что ** апреля 20** года в 13 часов 15 минут на станции ... из багажного вагона поезда С-П-У№ ***, выгружалась мясопродукция: тушки цыплят бройлеров, копчености, полуфабрикаты, субпродукты из мяса цыплят бройлеров, мясо свинины замороженное, охлажденное, в количестве 613, 77кг. На ветеринарном свидетельстве 211 № *** от **.**.****г. отсутствует отметка при погрузке специалистов госветнадзора. Продукция поступила в адрес ИП «П», так как, По. является должностным лицом, то обязана соблюдать ветеринарно-санитарные правила при перевозке продукции железнодорожным транспортом. Таким образом По. нарушила п. 2.5, п.7 Приказа №34 от 18.06.2003г. Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных госветнадзору.

В судебном заседании По. вину свою в указанном правонарушении признает в полном объеме и показала, что при погрузке данного товара (мясопродуктов) не был поставлен штамп на ветеринарном свидетельстве.

Вина По., кроме ее полного признания вины в совершенном правонарушении, установлена и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно: протоколом № *** об административном правонарушении, актом ветеринарно-санитарного досмотра от **.**.****г., ветеринарным свидетельством 211 № *** от **.**.****г., приказом от **.**.****г. № *** о назначении на должность – коммерческого директора, должностной инструкцией, регламентирующей полномочия коммерческого директора.

Суд, выслушав коммерческого директора ИП «П» По., исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях По. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении наказания суд учитывает материальное положение правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание вины По. и неоднократность правонарушений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать По. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 /трех тысяч/ рублей.

Постановление направить правонарушителю и в Службу Республики Коми по ветеринарному надзору.

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья - О.М. Худяева