ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-51/19 от 21.02.2019 Бабаевского районного суда (Вологодская область)

Копия

МП МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-51/2019

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Убайдуллаева Ёдгорбека Хасанбой угли,

переводчика ФИО1

защитника – адвоката Садыгова Р.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – начальника МП МО МВД России «Бабаевский», - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В отношении ФИО3 угли составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов он был выявлен по адресу: <адрес> как лицо, осуществляющее трудовую деятельность на территории Вологодской области без разрешительных документов-осуществлял складирование досок, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО3 угли должностным лицом МП МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 угли вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> для работы <данные изъяты>, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> осуществлял складирование досок.

Начальник МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке на территории <данные изъяты>, расположенной в <адрес> ею и сотрудниками ЦЭП УМВД России по Вологодской области были выявлены граждане, в том числе ФИО3 Ё.Х.у., который является гражданином Республики Узбекистан. Они осуществляли складирование досок. При виде их, двое пытались скрыться. Разрешения на работу у ФИО3 Ё.Х.у. нет, он пребывает в Российской Федерации на законных основаниях.

Выслушав объяснения ФИО3 угли, ФИО2, защитника Садыгова Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, в том числе, без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из базы АС ЦБДУИГ, национальным паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО3 угли, рапортом оперуполномоченного <данные изъяты>ФИО5

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, характер совершённого административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО3 угли в отношении которого компрометирующих сведений не представлено, тот факт, что им подано заявление об оформлении патента, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей в доход районного бюджета.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Вологодской области/ МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811640000016020140, УИН 188913599912228728660, наименование платежа - штраф.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Копия верна судья Андреева С.А.