Гражданский кодекс часть 1

16 октября 2013 года в 12:00, в ходе проверки ООО «Автобусные линии», расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что ООО «Автобусные линии»», нарушило Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденные Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 г. № 28, а именно

в нарушение п.п.2.2.33 и 2.2.35 вышеуказанных правил, наждачные станки в количестве 3 единиц (инвентаризационные номера отсутствуют), не оборудованы защитными экранами и не сблокированы с пусковым устройством станка, исключающем возможность пуска станка при поднятом (отведенном) экране;

в нарушение п.2.2.37 вышеуказанных правил, отсутствуют инструкции по применению и эксплуатации абразивного инструмента;

в нарушение п.2.2.41 вышеуказанных правил, имеет место переустановка подручника до прекращения вращения шлифовально-заточного круга;

в нарушение п.7.4.4 вышеуказанных правил, компрессоры В-2800 в количестве 2 единиц (инвентаризационные номера отсутствуют) в автотранспортном цехе не прошли проверку манометров и их клеймение;

в нарушение п.7.4.12 отсутствуют таблички на компрессорах с указанием регистрационного номера, числа, месяца и года следующих наружного и внутреннего осмотров;

Представитель ООО «Автобусные линии» ФИО1 вину общества в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время указанные нарушения не устранены, работа 3 наждачных станков и двух компрессоров приостановлена.

Судья, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

Обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, установлена статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации.

Распоряжением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Пермском крае от 8 октября 2013 года назначено проведение внеплановой выездной проверки ООО «Автобусные линии» с целью осуществления мероприятий по надзору и контролю за соблюдением работодателем обязательных требований безопасной эксплуатации транспортных средств, условий и охраны труда в хозяйствующих объектах, осуществляющих деятельность в сфере строительства и автомобильного транспорта.

По результатам проведенной проверки составлен акт проверки от 16 октября 2013 года, в котором отражены выявленные нарушения требований охраны труда при эксплуатации оборудования, влекущие административную ответственность по статье 5.27 КоАП РФ.

В связи с данным нарушением трудового законодательства государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Пермском крае в отношении ООО «Автобусные линии» составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Протокол №55/2013/20/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Автобусные линии», на основании определения от 16 октября 2013 г., вместе с другими материалами направлен на рассмотрение в Ординский районный суд Пермского края.

Вина ООО «Автобусные линии», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении №55/2013/20/4 от 16 октября 2013 г., актом проверки №55/2013/38/2 от 16 октября 2013 года, протоколом о временном запрете деятельности №55/2013/38/5 от 16 октября 2013 г., копией устава ООО «Автобусные линии».

Согласно ч.1,2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ООО «Автобусные линии», допустило нарушения требований охраны труда при эксплуатации оборудования: трех наждачных станков, находящихся в транспортном участке и двух компрессоров В-2800, находящихся в автотранспортном цехе.

Все выявленные в ходе указанных проверочных мероприятий нарушения требований охраны труда, при эксплуатации оборудования, относятся к нарушениям законодательства об охране труда.

Судья квалифицирует действия юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Автобусные линии» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства об охране труда.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Автобусные линии» суд не усматривает.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, деятельность юридического лица и возможность наступления негативных последствий в виде причинения вреда здоровью работников при эксплуатации указанного оборудования, поэтому судья считает, что ООО «Автобусные линии» следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности трех наждачных станков, находящихся в транспортном участке общества и двух компрессоров В-2800, находящихся в автотранспортном цехе общества.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Автобусные линии», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности трех наждачных станков, находящихся в транспортном участке общества и двух компрессоров В-2800, находящихся в автотранспортном цехе общества, сроком на 30 (тридцать) суток, путем прекращения эксплуатации указанного оборудования.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.И.Плешивцев