ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-51/2014 от 23.04.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

 Дело № 5-51/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Оренбург 23 апреля 2014 г.

 Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Погорелов Д.В., при секретаре Розяевой А.В.,

 с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя филиала «<данные изъяты> о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>.

 УСТАНОВИЛ:

 В производство Промышленного районного суда г.Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ. поступило ходатайство представителя филиала «<данные изъяты> о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>

 Представитель филиала <данные изъяты>» ФИО1 в своем ходатайстве указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Оренбурга <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты> 8, на срок 20 (двадцать) суток.

 ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав исполнитель вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, установив 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

 На индукционной печи, опечатанной судебным приставом, ДД.ММ.ГГГГ. силами <данные изъяты> установлен и испытан ключ-бирка. О проделанной работе было уведомлено Западно-Уральское управление Ростехнадзора. ДД.ММ.ГГГГ. Главный государственный инспектор отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области ФИО4 своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердил данный факт.

 На основании чего, просят о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи.

 В судебном заседании представитель <данные изъяты>» ФИО1 заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.

 Государственный инспектор отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области, ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» не предоставлял.

 Заслушав пояснения представителя <данные изъяты>» ФИО1, исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

 Постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.

 В соответствии с письмом главного государственного инспектора отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. №, <данные изъяты>» выявленные нарушения устранило в полном объеме.

 В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

 Изучив представленные в суд документы, считаю возможным ходатайство представителя филиала «<данные изъяты>» ФИО1 о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи удовлетворить.

 Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Ходатайство представителя филиала «<данные изъяты>» ФИО1 о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>, удовлетворить.

 Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты>»

 Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья Д.В. Погорелов