Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ФИО2, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при доставлении оказал неповиновение полиции, хотел убежать. В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что вину он признает и подобного больше совершать не будет. Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при доставлении оказал неповиновение полиции, хотел убежать. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются сведениями, которые содержатся в рапорте <данные изъяты>, письменном объяснении ФИО1

Представленными в суд материалами доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья: А.Е. Иванов