Гражданский кодекс часть 1

с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы сельского поселения Салаватский сельский совет МР <адрес> РБ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> РБ по <адрес>, гражданина Российской Федерации, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся за совершение аналогичного правонарушения,

у с т а н о в и л :

должностное лицо - глава сельского поселения Салаватский сельский совет МР <адрес> РБ ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за то, что не выполнила в установленный срок законное предписание начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: установить вблизи учебных заведений дорожные знаки 1.22 и 1.23 «Дети»,, 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил.

В судебном заседании глава Администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признала и показала, что обстоятельства указанные в предписании начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ на день рассмотрения дела в суде, а именно на ДД.ММ.ГГГГ предписание начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ исполнены в части, администрацией СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ приобретены данные дорожные знаки, но еще не установлены.

Выслушав главу Администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниями об устранении нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 и другими материалами по делу.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. ФИО1 раскаялась в совершении административного правонарушения, добровольно устранила причины, послужившие основанием привлечения ее к административной ответственности.

Невыполнение в срок предписаний начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в области обеспечения безопасности дорожного движения, суд не находит существенным и представляющим реальную угрозу жизни и здоровью людей нарушением.

Статьей 2.9 КоАП РФ, предусмотрено возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» малозначительным административное правонарушение является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающие административную ответственность являются, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Суд, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает обоснованным применить ст. 2.9 КоАП РФ, где предусмотрено возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

прекратить производства по делу об административном правонарушении по ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы Администрации сельского поселения Салаватский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин