Дело об административном правонарушении **
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ЛАД, 19.10.1996г.р., ур. ***, зарегистрированной по адресу: ***,
*** проживающей по адресу: ***, паспорт <...>, выдан 13.12.2016г. Отделом УФМС России по *** в ***, код подразделения 540 – 011, сведения о совершении ранее однородных административных правонарушений в деле отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ЛАД ИИП отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 06.03.2022г. о том, что 06.03.2022г. в период времени 14.15 по 14.30 часов около здания, расположенного по адресу: ***, Красный проспект, *** установлена гражданка ЛАД, которая не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: приняла участие в публичном мероприятии в форме митинга.
В суд ЛАД не явилась, извещена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Постановлением *** от ******-п на территории *** с 14:00 **** введен режим повышенной готовности.
Согласно п.3 указанного постановления в ред. 09.02.2022г., в целях предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации на территории *** приостановить проведение публичных, массовых мероприятий с участием граждан, оказание соответствующих услуг, кроме мероприятий, проводимых в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти *** на уличных оборудованных сценических площадках, посвященных государственным праздникам, дням воинской славы и памятным датам России.
В силу п.п. 2 п. 1 Постановления *** от **** N 48 "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", гражданам, находящимся на территории ***, отказаться от посещения массовых мероприятий (в том числе деловых, культурных, развлекательных и спортивных), воздерживаться от посещения мест массового скопления людей.
В нарушение указанных норм, 06.03.2022г. в ***ЛАД приняла участие в публичном мероприятии в форме митинга, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Данные действия ЛАД суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении в отношении ЛАД составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ей вручена копия протокола, что свидетельствует о реализации предоставленных ей законом прав.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина ЛАД в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2022г.;
- рапортом УУП ОП ** «Железнодорожный»;
- протоколом о доставлении от 06.03.2022г.;
- актом просмотра видеозаписей от 06.03.2022г.;
- иными доказательствами.
Из доказательств по делу в их совокупности следует, что ЛАД 06.03.2022г. находилась в месте массового скопления народа, на месте находились сотрудники правоохранительных органов, что не могло не обратить на себя внимание ЛАД
В своих объяснениях от 06.03.2022г. ЛАД, в том числе, указала, что проходила по площади Ленина, знала о проведении акции, посыл которой не знала.
Следовательно, ЛАД фактически подтвердила свое нахождение в месте проведения публичного, массового мероприятия, в месте массового скопления народа.
ЛАД имела возможность избежать места скопления людей, однако, посетила публичное, массовое мероприятие, не воздержалась от места скопления людей.
Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений у судьи не имеется.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ЛАД виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ЛАД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Представленные и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам
В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.
Действия ЛАД признаков малозначительности не содержат, учитывая фактические обстоятельства их совершения, а также тот факт, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ЛАД, ее имущественное положение, совершение административного правонарушения с таким родовым объектом посягательства впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении ЛАД могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп., предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЛАД признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН: 18**, ИНН <***>, КПП 540601001, получатель платежа: УФК по *** (ОП ** «Железнодорожный» по ***), ОКТМО 50701000, р/с: 03**, в Сибирское ГУ Банка России/УФК по ***, БИК 015004950, КБК 18**. Наименование платежа – административный штраф по постановлению ** – 521/2022 от 08.04.2022г.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд *** либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья подпись ФИО1
Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении
** Железнодорожного районного суда ***.