ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-522/2021 от 11.02.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 5-522/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 11 февраля 2021 года в открытом судебном заседании по адресу:
г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении Малашкевича Евгения Михайловича, <...> г. г.р., уроженца ...., имеющего регистрацию по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., работающего »,

установил:

Малашкевич Е.М., находясь в г...., разместил для публичного обозрения в сети «Интернет» с использованием персональной страницы «» в социальной сети «по адресу: .... материалы, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, выраженные в отрицательных оценках и оскорбительных характеристиках группы лиц, выделенной по признаку национальности – «», «», а также конкретных лиц по национальности «», а именно:

- <...> г. года по сетевому адресу: https:
комментарий с ненормативным содержанием, начинающийся со слова «…»;

- <...> г. по сетевому адресу комментарий с ненормативным содержанием, начинающийся со слова «…»;

- <...> г. в <...> г.. по сетевому адресу: комментарий с ненормативным содержанием, начинающийся со слова «

- <...> г. в <...> г.. по сетевому адресу: комментарий с ненормативным содержанием, начинающийся со слова «…».

Административным органом действия Малашкевича Е.М. квалифицированы по статьи 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, совершенные публично, в том числе с использованием сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде Малашкевич Е.М. вину в совершении правонарушения признал.

Прокурор Байкин И.М. вину Малашкевича Е.М. считал доказанной.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет, что видами экстремистской деятельности является массовое распространение либо хранение в целях массового распространения заведомо экстремистских материалов, то есть информации, призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающей или оправдывающей необходимость осуществления такой деятельности.

Согласно статье 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вопреки этим запретам, Малашкевич Е.М., умышленно разместил в сети общего пользования комментарии, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, выраженные в отрицательных оценках и оскорбительных характеристиках группы лиц, выделенной по признаку национальности – », «», а также конкретных лиц по национальности «», чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Сам Малашкевич Е.М. не отрицал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в постановлении прокурора, что также подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, заключением специалиста, фотоматериалами, протоколами следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить Малашкевичу Евгению Михайловичу административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290)), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004; Банк: Отделение - НБ Республики Коми; БИК 048702001, КБК 41511690010016000140; код ОКТМО 87701000, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-322/2021.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья-