ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-525/2022 от 21.09.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)

Дело

УИД 54RS0-86

Поступило в суд 28.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года ул. Куйбышева, 40

г. Куйбышев, Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздина Ю.Г.,

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Соловьёвой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Новосибирской области в Куйбышевском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва С.Н. из своего дома по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила розничную продажу не пищевой спиртосодержащей жидкости, крепостью 53,0 % об., объемом 0,3 литра с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» по цене 100 рублей гражданину Тайлакову А.С., тем самым нарушила требования ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) спиртных напитков», действия Соловьёвой С.Н. не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Соловьёва С.Н. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Соловьёвой С.Н. в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью представленных доказательств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Соловьёвой С.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГСоловьёва С.Н. из своего дома по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила розничную продажу не пищевой спиртосодержащей жидкости, крепостью 53,0 % об., объемом 0,3 литра с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» по цене 100 рублей гражданину Тайлакову А.С., тем самым нарушила требования ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) спиртных напитков» (л.д. 1);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Куйбышевский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГСоловьёва С.Н. из своего дома по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила розничную продажу не пищевой спиртосодержащей жидкости, крепостью 53,0 % об., объемом 0,3 литра с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» по цене 100 рублей гражданину Тайлакову А.С, при этом Соловьёва С.Н. не имеет разрешения (лицензии) на реализацию данного товара (л.д. 2, 3);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии двух понятых досмотрен Тайлаков А.В., который добровольно выдал одну полиэтиленовую бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай», заполненную жидкостью объемом около 0,3 л с характерным запахом спирта. При этом Тайлаков А.В. пояснил, что приобрел ее за 100 рублей у незнакомой ему ранее женщины по адресу: <адрес> (л.д. 8);

- объяснениями Соловьёвой С.Н., из которых следует, что она не отрицала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);

- объяснениями Тайлакова А.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. он приобрел одну полиэтиленовую бутылку объемом 0,5 л с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» с находящейся внутри жидкостью объемом около 0,3 литра с характерным запахом спирта, за 100 рублей у ранее незнакомой женщины по адресу: <адрес>, по указанной улице через 50 метров, он был остановлен сотрудниками полиции, которым он выдал приобретенную бутылку со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 12-13);

- объяснениями Батова А.Ю., Растаргуева А.В., из которых следует, что они участвовали при личном досмотре Тайлакова А.С., который добровольно выдал полиэтиленовую бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай», заполненную жидкостью объемом около 0,3 л с характерным запахом спирта, при этом он пояснил, что приобрел ее у ранее незнакомой женщины по адресу: <адрес> (л.д. 14-15, 16-17);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, крепостью 53,0 %об, жидкость из бутылки содержит: метанол 0,001% об., сложные эфиры (этилацетат) – 8,8 мг/дм. куб, в перерасчете на безводный спирт (л.д. 27-28);

- - информацией филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятая у Тайлакова А.С. жидкость в полиэтиленовой бутылке емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» является не пищевой продукцией (л.д. 33-34).

Указанные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми, обстоятельств не доверять им в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Соловьёвой С.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Соловьёвой С.Н. административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, и считает возможным назначить ей наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Вещественное доказательство по делу - одна полиэтиленовая бутылка с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» объемом 0,5 литра, в соответствии с п. 13 ст. 27.10 КоАП РФ подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 14.2, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьёву С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислить в течение 60 дней по реквизитам:

Полиэтиленовую бутылку с надписью на этикетке «Lipton зеленый чай» объемом 0,5 литра – уничтожить.

Копию постановления направить Соловьёвой С.Н.., в МО МВД России «Куйбышевский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.Г. Гламаздина