ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-526/2021 от 23.09.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу <адрес>, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей в АО «ТВСЗ в должности инженера по обеспечению безопасности труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 00 м. ФИО2, находясь в кафе-баре «Оранжевой небо» и на <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, не менее 4 раз хватала за волосы левой и правой рукой ФИО3 В ходе совершения данных противоправных действий ФИО2 от ФИО3 оттаскивало множество граждан, применяя при этом силу, хватая за части тела, в результате чего у ФИО3, ФИО2 могли образоваться кровоподтеки и ссадины. От действий ФИО2 ФИО3 испытала сильную физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись кровоподтеки и ссадины лица, туловища, конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как не повлекли за собой последствий, указанных в ст. ст. 115, 116, 116.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 отводов, ходатайств не заявила, свою вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО3 просила привлечь ФИО2 к ответственности и назначить ей максимально строгое наказание, указав, что в ходе конфликта ФИО2 помимо прочего вырвала ей прядь волос с головы, в связи с чем в настоящее время ей требуется дорогостоящая пересадка волос.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:

объяснениями потерпевшей ФИО3

данными протокола АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4,

телефонограммой ГБУЗ ЛО «ТМБ» от ДД.ММ.ГГГГ

актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив и оценив доказательства по делу, нахожу ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, её материальное положение, полагаю назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Идентификатор 18

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН налогового органа 7830002600

Код ОКТМО 41645000

Номер кор.счета 40

БИК 014106101

Административный штраф ___ отдел полиции

КБК 18.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через <адрес> городской суд <адрес> либо путем направления жалобы непосредственно в <адрес> областной суд.

Судья ________________ ФИО1