Гражданский кодекс часть 1

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении гражданина <данные изъяты> Энхтур Баатар, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Энхтур Баатар следовавший из России в Монголию водителем на транспортном средстве международной перевозки <данные изъяты>, представил документы на груз, в устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Энхтур Баатар представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> Энхтур Баатар не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, с использованием МИДК, установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находится зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением права ЕАЭС.

В ходе таможенного досмотра зоны отмеченной оператором МИДК обнаружены товары: 1) Наклейки, новые, бумажные, прямоугольной формы, белого и оранжевого цветов, размерами: 30* 10см., на лицевой стороне изображены надписи, с оборотной стороны белого цвета. Наклейки белого цвета, с надписью синего цвета «wimar», в количестве 1143шт., наклейки оранжевого цвета, с надписью белого цвета «t.plast®», в количестве 1118шт.; 2) Рекламные образцы плинтусов в виде планки с закругленным верхним краем, новые, изготовлены из древесно-волокнистой плиты, в ассортименте, разных цветов, в количестве 31шт. На каждой планке имеется бумажный ярлык с маркировкой «aktuel design», а также информация XSS указывающая на цвет планки. Страна производства не установлена. Все рекламные образцы плинтусов скреплены между собой тканевой лентой, образуя подвесной стенд; 3) Блокноты бумажные, новые, прямоугольной формы, белого и темно-серого цветов, размерами 21* 15см., на лицевой стороне изображены надписи. Блокноты белого цвета с" надписью синего цвета «wimar+74953088214/www.wi-mar.ru», в количестве 10шт., блокноты темно-серого цвета с надписью оранжевого цвета «t.plast® электротехнические изделия и отделочные материалы», в количестве 20шт.

В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданина <данные изъяты> Энхтур Баатар, согласно которому товары вывозились с целью продажи в Монголии, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется, в том числе и пассажирская таможенная декларация.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, установлен статьей 106 ТК ЕАЭС.

В соответствии со 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение п.3 ст.84, 104, 105, 106, 108, 109, 136 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, не были задекларированы гр. Энхтур Баатар.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданином Энхтур Баатар товаров ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10602000 -707/2019 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара указанного в п.1,3 составила <данные изъяты> рублей.

Установить рыночную стоимость товара указанного в п.2 не представилось возможным, ввиду отсутствия предложений к продаже товара, аналогичного исследуемому.

Согласно служебной записке от 19.07.2019г. №, таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей (без учета товаров рекламные образцы плинтусов).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Энхтур Баатар в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Энхтур Баатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-на <данные изъяты> Энхтур Баатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-на <данные изъяты> Энхтур Баатар, согласно которым следует, что товар указанный выше он вез для продажи.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр-ном <данные изъяты> Гэрэлмаа Мунхзул своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <данные изъяты> Энхтур Баатар виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Наклейки, новые, бумажные, прямоугольной формы, белого и оранжевого цветов, размерами: 30* 10см., на лицевой стороне изображены надписи, с оборотной стороны белого цвета:

Наклейки белого цвета, с надписью синего цвета «wimar», в количестве 1143шт.,

наклейки оранжевого цвета, с надписью белого цвета «t.plast®», в количестве 1118шт.;

2) Рекламные образцы плинтусов в виде планки с закругленным верхним краем, новые, изготовлены из древесно-волокнистой плиты, в ассортименте, разных цветов, в количестве 31шт. На каждой планке имеется бумажный ярлык с маркировкой «aktuel design», а также информация XSS указывающая на цвет планки. Страна производства не установлена. Все рекламные образцы плинтусов скреплены между собой тканевой лентой, образуя подвесной стенд;

3) Блокноты бумажные, новые, прямоугольной формы, белого и темно-серого цветов, размерами 21* 15см., на лицевой стороне изображены надписи:

3.1 Блокноты белого цвета с надписью синего цвета «wimar+74953088214/www.wi-mar.ru», в количестве 10шт.,

3.2 блокноты темно-серого цвета с надписью оранжевого цвета «t.plast® электротехнические изделия и отделочные материалы», в количестве 20шт.-общая рыночной стоимостью товаров указанных в п.1,3 составила <данные изъяты> копеек- конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.