Гражданский кодекс часть 1

Судья Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону Алексеева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «РОЗЕНБЕРГ» (Адрес юридического лица: 346744, Ростовская область, район Азовский, село Кулешовка; ОГРН 1186196012463; ИНН 6101003753; КПП 610101001)

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда ... из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «РОЗЕНБЕРГ».

Представитель ООО «РОЗЕНБЕРГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Отделом отчетности и анализа информационных систем в соответствии с письмом Росалкогольрегулирования от ...№ направлены запросы в территориальные органы ФНС с целью получения информации об отсутствии либо наличии финансово – хозяйственной деятельности в отношении организаций, не зафиксировавших в ЕГАИС производство пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи в период с ... по ..., имеющих решение о допустимости использования ОТО без оснащения АСИиУ или (и) оснащенных АСИиУ.

УФНС России по ... в отношении ООО «РОЗЕНБЕРГ» ИНН 6101003753 представлена информация о наличии признаков осуществления деятельности по производству пива (письмо от ...№дсп (вх3-12974 от ..., письмо от ...№дсп (вх.№ от ...).

В ходе осуществления мероприятий налогового контроля по фактам осуществления финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиком ООО «РОЗЕНБЕРГ» ИНН 6101003753 установлены следующие факты..

По результатам осмотра ... налоговым органом адреса места осуществления деятельности ООО «РОЗЕНБЕРГ» ИНН 6101003753 установлена готовая продукция в количестве примерно 190 кег по 30 л. каждая, в стеклянных бутылках по 0,5 л. - в количестве 10 ящ., наличие оборудования для производства пива, а именно затворный бак, варочный бак, теплообменник пластинчатый, бродильные чаны в количестве 5 шт., разливочный бак, парогенератор, бак чистой воды, сырье в количестве 300 кг - солод, хмель, дрожжи, наличие пустой тары: бутылки стеклянные по 0,5 л. в количестве 1500 шт., кег пустых по 30 л. - примерно 80 шт. этикеток в количестве 3000 шт. При проведении осмотра ... была применена фотосъемка и зафиксирована на стеллаже бутылка стеклянная с фирменной этикеткой «ROSENBERG». Также в общедоступных внешних источниках размещены сведения об адресе, по которому можно приобрести продукцию ООО «РОЗЕНБЕРГ» и ценах реализации. Руководитель ООО «РОЗЕНБЕРГ», согласно протокола опроса, пояснил, что все кеги и бутылки с пивом являются «скисшей» продукцией не готовой к употреблению и реализации. ООО «РОЗЕНБЕРГ» ... представлены декларации по акцизам на этиловый спирт, алкогольную и подакцизную спиртосодержащую продукцию за август и сентябрь 2021 г. с «нулевыми» показателями.

Управлением по данному факту ... возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении ООО «РОЗЕНБЕРГ» и начато административное расследование.

В ходе производства по делу ... был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ООО «РОЗЕНБЕРГ» № по адресу осуществления деятельности Общества: 346744, ..., переулок Грушевый (Кулешовка тер. ДНТ), ....

В ходе осмотра обнаружены складские и производственные помещения, принадлежащие на правах аренды ООО «РОЗЕНБЕРГ» (договор аренды нежилого здания б/н от ..., согласно которому ИП Колесников В.А. (Арендодатель) сдает, а ООО«РОЗЕНБЕРГ» (Арендатор) принимает во временное пользование нежилое здание, общей площадью 247 кв.м., находящееся на земельном участке площадью 450 +/-15 кв.м. и расположенное по адресу: ..., ДНТ Кулешовка, пер. Грушевый, .... Срок договора аренды с ... по ... (двадцать лет).

ООО «РОЗЕНБЕРГ» подключено к ЕГАИС по адресу: ..., ДНТ Кулешовка, пер. Грушевый, ....

Согласно сведениям ЕГАИС (Отчет об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по дате розлива/ввоза и ТТН) на ...) у ООО «РОЗЕНБЕРГ» (ИНН 6166109290) отсутствуют остатки алкогольной продукции.

В соответствии с (Отчетом об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по дате отчета) за период с ... по ... ООО «РОЗЕНБЕРГ» (ИНН 6101003753) не производило алкогольной продукции.

ООО «РОЗЕНБЕРГ» (ИНН 6101003753) имеет решение о допустимости использования основного технологического оборудования без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции для производства пива с производственной мощностью не более 300 тысяч декалитров в год от ...№.

В ходе проведения осмотра установлено следующее:

На территории имеется возможность осуществлять производство алкогольной продукции (пива) по технологической схеме, включающей в себя следующие операции:- дробление солода;- приготовление горячего охмеленного пивного сусла;- охлаждение пивного сусла;- сбраживание пивного сусла и дображивание пива;- розлив.

Согласно представленной технологической инструкции ТИ №2018 от ... по производству пива крепостью 4,5% (далее по тексту - ТИ) производство светлого и темного пива под товарным знаком «ROSENBERG»: выпускаемое на мини пивоварне на оборудовании фирмы ИП Ольшанский П.С. (Россия). Процессы брожения и дображивания разделены и проводятся в разных емкостях (пункт 4.4, 4.5 и пункт 4.6). Процесс первичного брожения длится 7 дней (пункт 4.4). Согласно пункту 4.5. ТИ после окончания первичного брожения (7 дней), сусло переливается в бак дображивания. Осевшие дрожжи собираются для утилизации и дальнейшего использования. При необходимости в бак дображивания добавляется порция хмеля помещенного в сетчатый контейнер для вторичного сухого охмеления, а так же праймер если созревание и естественная карбонизация будут производиться непосредственно в таре. Согласно пункту 4.6 «Карбонизация и созревание» ТИ После как сусло прошло все стадии брожения и обогащения хмелем, оно разливается по кегам или бутылкам и поступает на склад хранения продукции, где оно окончательно обогащается естественной углекислотой с последующим созреванием. Процесс созревания занимает от 28 дней и более, по окончании этого срока и далее пиво считается готовым к продаже.

Специальное оборудование для розлива пива в пластиковую тару, стеклотару, а также оборудование для укупорки и этикетировки в ООО «РОЗЕНБЕРГ» отсутствует.

В ходе осмотра установлено наличие у Общества следующего основного технологического оборудования для производства алкогольной продукции, установленного по адресу осуществления деятельности ..., (Кулешовка тер. ДНТ), пер. Грушевый, ...: Варочный танк, рабочим объемом 100 дал, Заторно-фильтрационный танк, рабочим объемом 100 дал, Трубчатый охладитель сусла ТОС 12/24, Бродильный танк рабочим объемом 100 дал, Бродильный танк рабочим объемом 100 дал, Бродильный танк рабочим объемом 100 дал, Танк дображивания, рабочим объемом 100 дал, Танк дображивания, рабочим объемом 100 дал, Емкость с пневматической и пылезащитной крышкой, объемом 100 дал.

Вышеуказанные Бродильные танки и Танки дображивания объемом 100 дал каждый, а также Емкость с пневматической и пылезащитной крышкой, на момент осмотра порожние.

В складе готовой продукции обнаружены пластиковые КЕГи объемом 30 литров каждая, заполненные светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива (со слов директора предполагалось изготовить пиво согласно технологической инструкции ТИ №2018 от ... – пиво светлое «ROSENBERG»). А именно обнаружено:

- 24 шт. пластиковых КЕГов объемом 30 литров каждая, заполненные светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива, изготовленное (ориентировочно) – в августе 2020г.;

- 21 шт. пластиковых КЕГов объемом 30 литров каждая, заполненные светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива, изготовленное (ориентировочно) – в марте 2021г.;

- 11 шт. пластиковых КЕГов объемом 30 литров каждая, заполненные светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива изготовленное (ориентировочно) – в июле 2021г.

В ходе производства по делу был опрошен директор ООО «РОЗЕНБЕРГ» Колесников В.А. (протокол опроса № от ...), который пояснил, что обнаруженная в пластиковых КЕГах объемом 30 литров каждая, заполненные светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива, является скисшим пивом непригодным к употреблению, Колесниковым В.А. в разные временные периоды предполагалось изготовить пиво согласно технологической инструкции ТИ №2018 от ... – пиво светлое «ROSENBERG»), однако в процессе созревания была произведена органолептическая экспертиза (на вкус и запах), в результате которой установлен кислый вкус и запах непригодного к употреблению пива.

Согласно ТИ №2018 по производству пива крепостью 4,5% процесс созревания занимает от 28 дней и более. На вопрос, почему не фиксировался «Отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в ЕГАИС по окончанию процесса созревания, директор пояснил, что в процессе созревания была произведена органолептическая экспертиза (на вкус и запах), в результате которой установлен кислый вкус и запах непригодного к употреблению пива, вследствие чего данная продукция не фиксировалась в ЕГАИС, так как была не пригодна для реализации.

На следующий вопрос: почему обнаруженная в пластиковых КЕГах объемом 30 литров каждая, светло-коричневая жидкость с характерным запахом пива хранится на складе готовой продукции и не утилизировалось, так как не пригодна к употреблению, директор пояснил, что по личным обстоятельствам (связанных со здоровьем) с момента открытия ООО «РОЗЕНБЕРГ» и по сей день не получается заняться коммерческой деятельностью Общества по производству пива, в связи с чем обнаруженная в пластиковых КЕГах объемом 30 литров каждая, светло-коричневая жидкость с характерным запахом пива хранится на складе готовой продукции, в дальнейшем планируется её утилизация.

На светло-коричневую жидкость с характерным запахом пива обнаруженную в ходе осмотра, в общем количестве 56 шт. пластиковых КЕГ объемом 30 литров каждая, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении и виде ареста (протокол ареста товаров и иных вещей № от ...).

Арестованная продукция оставлена на ответственное хранение директору ООО «РОЗЕНБЕРГ» Колесникову В. А., ... г.р., паспорт гражданина РФ серия: 60 09 №, выдан: ..., Отделом УФМС России по ... в ..., код подразделения 610-015, зарегистрированного по адресу: ..., Шефский спуск, ..., тел №, rosenberg.beer@gmail.com, и будет храниться в вышеуказанных КЕГах в помещении ООО «РОЗЕНБЕРГ» ИНН 6101003753 по адресу: ..., (Кулешовка тер. ДНТ), пер. Грушевый, ....

В соответствии с требованиями ст. 26.5 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 27.10 КоАП РФ был произведен отбор проб и образцов, для проведения лабораторных исследований (протокол отбора проб и образцов № от ...).

Определением от ...№ назначено проведение экспертизы, производство которой поручено Испытательной лаборатории Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (адрес места нахождения: ..., пер. Оренбургский, 2а; аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) № RA.RU.21MP53).

Перед экспертом поставлены следующие вопросы: соответствуют ли представленные для экспертизы жидкости ГОСТ 31711-2012 «Пиво»? Являются ли представленные для экспертизы жидкости спиртосодержащими (если да, то какая объемная доля спирта)?

Директор ООО «РОЗЕНБЕРГ» Колесников В.А. ознакомлен с определением о назначении экспертизы от ...№. Мотивированные и обоснованные отводы эксперту, экспертному учреждению Обществом не заявлены, собственные вопросы не ставились, ходатайства по поводу проведения экспертизы не поступали.

Из партии 24шт. пластиковых КЕГов объёмом 30 литров каждая заполненных светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива изготовленных (ориентировочно) в августе 2020г. отобрано 3 литра светло-коричневой жидкости с характерным запахом пива, данные образцы помещены в 2 (две) ПЭТ бутылки объёмом 1,5литра каждая.

Из партии 21шт. пластиковых КЕГов объёмом 30 литров каждая заполненных светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива изготовленных (ориентировочно) в марте 2021г. отобрано 3 литра светло-коричневой жидкости с характерным запахом пива, данные образцы помещены в 2 (две) ПЭТ бутылки объёмом 1,5литра каждая.

Из партии 11шт. пластиковых КЕГов объёмом 30 литров каждая заполненных светло-коричневой жидкостью с характерным запахом пива изготовленных (ориентировочно) в июле 2021г. отобрано 3 литра светло-коричневой жидкости с характерным запахом пива, данные образцы помещены в 2 (две) ПЭТ бутылки объёмом 1,5литра каждая.

Количество проб, предоставленных для проведения испытаний, соответствует количеству образцов, указанному в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении № от ....

Предоставленным образцам присвоены идентификационные номера (шифры) №,№.500.0122-03760.500.0122 соответственно.

Предоставленные на испытания образцы №,№.500.0122-03760.500.0122 не соответствуют требованиям ГОСТ 31711-2012 «Пиво. Общие технические условия».

В результате экспертизы установлено, что предоставленные на испытания образцы №№.500.0122-03760.500.0122 являются пивом ненадлежащего качества, с объемной долей этилового спирта 5,9; 5,8; 5,1 %, соответственно.

Таким образом, по результатам административного расследования № от ... установлено, что ООО «РОЗЕНБЕРГ» (ИНН 6101003753) ... (дата пресечения правонарушения) по адресу осуществления деятельности: 346744, ..., район Азовский, ..., переулок Грушевый (Кулешовка тер. ДНТ), ... (место совершения правонарушения) допустило нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства и оборота алкогольной продукции, выразившееся в нефиксации информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства алкогольной продукции порядке.

В соответствии с абзацем 28 статьи 8 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) программно-аппаратные средства организаций, использующих основное технологическое оборудование для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с производственной мощностью не более 300 тысяч декалитров в год, должны обеспечивать прием и передачу информации об объеме производства, закупки, хранения и поставки такой продукции.

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в Единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 Федерального закона № 171-ФЗ.

Порядок функционирования ЕГАИС определен Правилами функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...№ «О ведении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Согласно пункту 13 Правил - Организации, использующие основное технологическое оборудование для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, помимо информации, указанной в пункте 9 настоящих Правил, представляют в единую информационную систему с использованием программно-аппаратных средств информацию, указанную в подпунктах 5, 7 - 17, 19, 24, 25, 27, 35 и 36 пункта 8 настоящих Правил.

Приказом Росалкогольрегулирования от ...№ утверждены формы, порядок заполнения, форматы и сроки представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно приложению к настоящему приказу. В соответствии с пунктом 9.2 приложения «Порядок заполнения и сроки представления заявки о фиксации в ЕГАИС сведений о производстве этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» заявка о фиксации в ЕГАИС сведений о производстве этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предоставляется в ЕГАИС не позднее следующего рабочего дня после дня первичного учетного документа в соответствии с Федеральным законом № 402-ФЗ, подтверждающего факт производства продукции. Заполнение сведений должно осуществляться на основании первичного учетного документа, подтверждающего факт постановки продукции на баланс, соответствующего требованиям Федерального закона № 402-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ... № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Таким образом, ООО «РОЗЕНБЕРГ» ИНН 6101003753 допустило нарушение положений п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, пункта 13 Правил Постановления Правительства № и пункта 9.2 приложения к приказу №.

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо не фиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: экспертное заключение № от ..., протоколом испытаний №.500.0122 от ..., протоколом отбора проб и образцом по делу об административном правонарушении № от ..., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ...; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ...; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ....

Данные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в предусмотренном КоАП РФ и другими федеральными законами порядке и оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Нарушений административного законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении и производстве по делу, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

ООО «РОЗЕНБЕРГ», осуществляя деятельность в сфере производства и оборота алкогольной продукции, знало о необходимости соблюдения требований законодательства и имело возможность для соблюдения правил и норм, закрепленных Федеральным законом № 171-ФЗ, Правилами и иными нормативными правовыми актами, в части своевременной фиксации в ЕГАИС достоверных данных, так как Общество имело возможность для соблюдения норм, устанавливающих порядок осуществления производства и оборота алкогольной продукции, однако не предприняло необходимых мер по их соблюдению (п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что общество предпринимало исчерпывающие меры для соблюдения законодательства и предотвращения правонарушения, не представлено.

В данном случае, отсутствуют основания полагать, что нарушение обязательных требований закона вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, что свидетельствует о пренебрежительном отношении общества к формальным требованиям публичного порядка.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства совершенного обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ООО «РОЗЕНБЕРГ» по ст.14.19 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ впервые, раскаяние привлекаемого лица, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Обстоятельства, перечисленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, и исключающие возможность назначения заявителю административного наказания в виде предупреждения, по настоящему делу отсутствуют.

Таким образом, с учетом наличия совокупности условий, предусмотренных статьей 4.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «РОЗЕНБЕРГ» административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что изъятая алкогольная продукция не соответствуют требованиям ГОСТ, в связи с чем, она на основании ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, ст. ст. 12, 25, 26 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общества с ограниченной ответственностью «РОЗЕНБЕРГ» (Адрес юридического лица: 346744, ..., район Азовский, ...; ОГРН 1186196012463; ИНН 6101003753; КПП 610101001), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Алкогольную продукцию, изъятую протоколом ареста товаров и иных вещей от ...№ – направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: