Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, тамбовский район, ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.11.2018г., по результатам рейдовой проверки, проведенной управлением Росприроднадзора по *** 21.09.2018г., установлено, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***, осуществил несанкционированное размещение строительных отходов (обломки плит, ДВП, боя кирпича, строительный мусор, строительный грунт) на земельном участке с кадастровым номером ***, видом разрешенного использования – под автотранспортное предприятие по обслуживанию транспортных средств, расположенного по адресу: ***, и в границах населенного пункта – ***, а также при отсутствии у него копий паспортов в отношении отходов, отнесенных к 4 классу опасности, что приводит к загрязнению окружающей среды и является нарушением ст.51 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.5, ч.7 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в адрес Ленинского районного суда *** не поступало.

Должностное лицо управления Росприроднадзора по ***, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при проведении рейдовой проверки было установлено несанкционированное размещение на земельном участке, расположенном по адресу: ***, строительных отходов водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***. В момент проведения рейдовой проверки водитель данного транспортного средства отказался представлять документы. В ходе административного расследования, по сведениям УМВД России по ***, было установлено, что транспортное средство SHAANQI (самосвал), г.р.з. *** зарегистрировано за ФИО1 Также при составлении протокола об административном правонарушении, с участием ФИО1, им (ФИО3) было установлено, что водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***, осуществившим несанкционированное размещение строительных отходов, являлось иное лицо, а не ФИО1 Так как ФИО1 не пояснил, кто конкретно на 21.09.2018г. являлся водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***, протокол об административном правонарушении был составлен на ФИО1

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических требований при размещении и ином обращении с отходами производства и потребления.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.11.2018г., несанкционированное размещение строительных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: *** было осуществлено водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***

Согласно сведениям УМВД России по *** от 10.10.2018г., по данным автоматизированной информационно-поисковой системы «Автомобиль» федеральной информационной системы Госавтоинспекции, до настоящего времени транспортное средство SHAANQI (самосвал), г.р.з. *** значится на регистрационном учете за ФИО1

Из пояснений должностного лица, оставившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании следует, что при составлении протокола об административном правонарушении, с участием ФИО1, им (должностным лицом) было установлено, что водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***, осуществившим несанкционированное размещение строительных отходов, являлось иное лицо, а не ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств, что именно ФИО1 21.09.2018г. являлся водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***, с использованием которого осуществлено несанкционированное размещение строительных отходов, в действиях ФИО1 не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и при таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, ***) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кострюков П.А.