ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-534/20 от 08.06.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 5-534/2020 (42АА 040535)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 08 июня 2020 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ФИО1 06.06.2020 г. в 12.15 часов в г. Белово, пгт. Инской, ул. Инская,9 «а», оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 06.06.2020 года он управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21099 его остановили сотрудники ГИБДД, которым он предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и страховку на автомобиль. Водительского удостоверения у него нет, т.к. у него истек срок действия в 2019 году. Он является гражданином СССР и у него есть водительское удостоверение СССР и паспорт гражданина СССР поэтому никакие документы для управления транспортным средством ему не требуется. Сотрудники полиции предлагали ему покинуть автомобиль, но он категорически отказывался это делать, т.к. не желал, чтобы его автомобиль отвезли на специализированную стоянку. Сотрудники полиции разбили стекло на левой водительской двери водителя и принудительно вытащили его из салона автомобиля.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он с инспектором ФИО2 патрулировали пгт. Инской, им на встречу ехал автомобиль, который увидев их резко совершил поворот, они остановили это транспортное средство, т.к. у них возникло подозрение, что лицо управляет транспортным средством без документов, либо на похищенном автомобиле. Водитель остановился, к нему подошел ФИО2, водитель предъявил ФИО2 свидетельство о регистрации и страховку на автомобиль. Водительского удостоверения у ФИО1 не было. По базе ГИБДД было установлено, что срок действия водительского удостоверения у ФИО1 истек в ноябре 2019 года. В отношении ФИО1 составили протокол об АП по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Стали составлять протокол о задержании транспортным средством, тогда ФИО1 схватил с панели патрульного автомобиля свои документы и сев в свой автомобиль закрылся. ФИО1 неоднократно не только им, но и другими прибывшими сотрудниками полиции было предложено покинуть автомобиль, т.к. автомобиль следовало эвакуировать, эвакуировать с гражданином нельзя, а передать управление другим лицам было нельзя, т.к. в страховке указан был только ФИО1. ФИО1 на неоднократные уговоры и предупреждения не реагировал, тогда ФИО4, предупреждающе ударил по стеклу, после этого ФИО1 также не отреагировал, после чего ФИО4 рукой разбил боковое водительское стекло, открыл дверь водительскую и принудительно с ФИО2 вытащили ФИО1 из автомобиля. ФИО1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, кричать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.06.2020 года, рапортом инспектора ФИО3, должностной инструкцией инспектора ДПС, видеозаписью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает пенсионный возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться ФИО1 не относится

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов 06 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Серикова И.Г.