Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Республики Татарстан
Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 2 детей, с высшим образованием, работающего заведующим склада у ИП «Титова», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут ФИО2 на автомашине «Субару Форстер» с государственным регистрационным знаком № по автодороге Цивильск-Ульяновск перевозил этиловый спирт, разлитый в стеклянные флаконы коричневого цвета, емкостью 100 мл, с крышками золотистого цвета с винтовой укупоркой, укупорка не нарушена, производства ООО «БиоФармКомбинат», Россия, <адрес>, годен до 11.2022, в количестве 2400 флаконов, которые приобрел на рынке <адрес><адрес> по цене 12 рублей 50 копеек за штуку на общую сумму 30 000 рублей. Лицензия на перевозку спирта и сопроводительные документы отсутствовали.
По данному факту в отношении ФИО2 консультантом контрольно-ревизионного отдела <адрес> территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Учитывая достаточность представленных материалов для их рассмотрения, полагаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО2
Представитель <адрес> территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако срок давности привлечения ФИО2 к ответственности истек, просил продукцию конфисковать и уничтожить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Срок давности для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом установлен в 3 месяца.
Событие административного правонарушения, которое вменялось ФИО2, датировано ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время, то есть по истечении трехмесячного срока c указанной даты, в отношении ФИО2 не может быть вынесено постановление о назначении ему административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку по истечении этого срока вопрос о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности для привлечения к административной ответственности.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ представленный образец (три стеклянных флакона объемом 100 мл с надписью на этикетке: концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм «Этиловый спирт 95 %. Этанол», серия №, годен до: 11.2022, изготовитель ООО «БиоФармКомбинат», Россия, <адрес>, укупорены металлическими винтовыми крышками золотистого цвета, укупорка не нарушена) представляет собой этиловый спирт с объемной долей этилового спирта 95,2% об., что соответствует этикетке и ГОСТ 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», но не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта (л.д. 29-30).
Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещено:
использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;
перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции автомобильным транспортом и железнодорожным подвижным составом без передачи данных о перемещении таких транспортных средств по территории Российской Федерации, в том числе данных об их текущем местоположении, пройденном маршруте, времени и местах стоянок, по спутниковым навигационным системам в автоматизированную систему контроля перевозок этилового спирта и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.
В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО2 продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не не соответствует государственным стандартам.
Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная продукция изъята из оборота.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9, а также пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить за истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
Остаток изъятой по делу продукции (этиловый спирт), хранящейся на складе <адрес> территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан, направить на уничтожение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: