ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-534/2021 от 30.04.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)

дело № 5-534/2021

УИД: 23RS0057-01-2021-001209-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 30 апреля 2021 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края, в отношении должностного лица мастера участка по ремонту автомобильных дорог ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

должностное лицо мастер участка по ремонту автомобильных дорог ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» ФИО2, являясь ответственным за оперативное управление парком дорожно-эксплуатационной техники ООО «Усть-Лабинское ДРСУ», предназначенной для выполнения работ по содержанию дороги г.Краснодар-г.Кропоткин-граница Ставропольского края в зимний период, не исполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения и содержания дороги в зимний период, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07.02.2021 года в 10 часов 40 минут на а/д Краснодар-Кропоткин-граница Ставропольского края должностное лицо мастер участка по ремонту автомобильных дорог ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» ФИО2, являясь ответственным за оперативное управление парком дорожно-эксплуатационной техники ООО «Усть-Лабинское ДРСУ», предназначенной для выполнения работ по содержанию дороги г.Краснодар-г.Кропоткин-граница Ставропольского края в зимний период, не принял оперативные меры по руководству ввереной техники, что привело к образованию зимней скользкости в виде рыхлого снега на проезжей части дороги г.Краснодар-г.Кропоткин-граница Ставропольского края толщиной более 1 см, а также наличие на обочине дороги более 50% от ее ширины.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, объяснений и возражений не предоставил.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья районного суда приходит к выводу, что вина должностного лица доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении должностному лицу административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как личность должностное лицо ФИО2 совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать должностное лицо мастера участка по ремонту автомобильных дорог ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел по ОМВД по Усть-Лабинскому району) ИНН <***>, КПП 235601001,

Банк: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101, расчетный счет <***>

Кор. Счет 40102810945370000010, УИН: 18810423210560000637

КБК 18811601121010001140, ОКТМО 03657101

Судья подпись ФИО1