...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2017 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Русина Л.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции пива «Балтика Куллер», в спорт баре «Берлога», расположенном по адресу: <адрес>, в 22 часа 34 минут, чем нарушил требования Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и Закона ЯНАО от 24.06.2016 №66-ЗАО "О дополнительных ограничениях времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Ямало-Ненецкого автономного округа".
По данному факту в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с правонарушением согласился.
Должностное лицо, составившее протокол, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно пункту 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
В соответствии с часть 1 стати 2 Закона ЯНАО от 24.06.2016 N 66-ЗАО "О дополнительных ограничениях времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Ямало-Ненецкого автономного округа" на территории Ямало-Ненецкого автономного округа не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22:00 до 10:00 часов.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минут ИП ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции пива «Балтика Куллер» в спорт баре «Берлога».
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в баре «Берлога» гражданину ФИО была осуществлена продажа пива в ночное время (л.д.3); сообщением, поступившим по телефону 02 (л.д. 5); рапортом ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2 (л.д.6); объяснением ФИО (л.д.7); чеками об оплате (л.д. 8); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.9-11); фотоматериалом (л.д.12-21).
Свидетелю ФИО предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, он предупрежден об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП.
Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Доказательства, что ИП ФИО1 оказывает услуги общественного питания, не представлены, соответствие помещения бара «Берлога» стационарному объекту общественного питания, судом не установлено. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания, предусмотренные пунктами 3 и 6 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ, исключающие запрет розничной продажи алкогольной продукции.
Таким образом, судом установлено наличие события административного правонарушения, и действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм в ходе административного расследования не допущено, срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.
Согласно примечанию статьи 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного лица, не признавшего свою вину в совершении правонарушения, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере без применения дополнительного наказания, что соответствует требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: ....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить ФИО1 об установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
...
...
Судья Л.Г. Русина
...